Решение от 27 мая 2013 года №2-809/2013

Решение по гражданскому делу
<НОМЕР>
 
 
                                                                        РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    27 мая 2013 года                                                                                                       г. Волгодонск<АДРЕС>
    Мировой   судья   судебного   участка   № 2 г.Волгодонска   <АДРЕС>   области ,
 
                                                     Колодиева Т.В.
 
    при секретаре Фокиной И.Н.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство», действующего в интересах  ООО «Жилремсервис» к <ФИО1> о взыскании задолженности и пени за просрочку платежейУСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство»,действуя в интересах ООО «Жилремсервис» обратилось с иском Баленову А.Л. о взыскании задолженности и пени за просрочку платежей, указав, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. Волгодонск, ул. <АДРЕС> с составом семьи  1 человек. Ответчик не в полном объеме  оплачивает текущие платежи за оказанные коммунальные услуги, вследствие чего  образовалась задолженность за период с 01.02.2012 по 01.03.2013 в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
     Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты коммунальных платежей, на основании чего ответчику была начислена пеня по состоянию на <ДАТА3> года в размере 71 рубль18  копеек..
 
      В судебном заседании представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА5>  уточнила  исковые требования, указав, что задолженность возникла за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> года,  сумма задолженности и  пени не изменилась.
 
    Пояснила, что   индивидуальный прибор учета в квартире ответчика  не установлен, поэтому   начисление платы за услуги  по водоснабжению и водоотведению производится по нормативу на основании тарифов, утвержденных Постановлением Региональной службы по тарифам  <АДРЕС> области. С  сентября 2011 года в соответствии с Постановлением РСТ РО № 15\8 от 11.08.2011 года ответчик обязан был оплачивать общедомовые расходы, которые рассчитывались по соответствующей формуле. Кроме этого, с сентября 2012 года по март 2013 года ответчик обязан оплачивать общедомовые расходы по горячему водоотведению.
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по  водоснабжению и водоотведению, пеню за просрочку платежа и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
 
    Ответчик   Баленов А.Л. допрошенныйв судебном заседании, исковые требования не признал, пояснив,  что действительно в его квартире  индивидуальный прибор учета не установлен, поскольку это обязанность истца.
 
    Он не согласен с тарифами, считает их завышенными. Возражает против начисления оплаты на общедомовые расходы, считает завышенными  их расходы. У него в квартире нет горячей воды, считает необоснованным начисление оплаты  общедомовых расходов  по горячему водоотведению. Он ежемесячно оплачивал услуги по водоснабжению и водоотведению по тарифу, считает необоснованным  предъявленный ему к оплате размер пени.  Просит в иске отказать
 
 
    Выслушав  представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив в судебном заседании представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к следующему.
 
    Письменными материалами дела установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в <АДРЕС> по <АДРЕС>  <АДРЕС> с составом семьи 1 человек.
 
     Ответчику МУП «ВКХ» предоставлялись услуги по водоснабжению и водоотведению, однако, ответчик не в полном объеме оплачивает текущие платежи за оказанные услуги, вследствие чего образовалась задолженность  за период с 01.09.2011 года по 01.03.2013в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Установлено, что в квартире ответчика отсутствует индивидуальный прибор учета, поэтому   начисление платы за услуги  по водоснабжению и водоотведению производится на основании тарифов, утвержденных Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовскойобласти с учетом нормативов потребления
 
    С  сентября 2011 года в соответствии с Постановлением РСТ РО № 15\8 от 11.08.2011 года ответчик обязан был оплачивать общедомовые расходы, которые рассчитывались по соответствующей формуле согласно Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307.
 
     С сентября 2012 года общедомовые расходы распределяются в соответствии с  площадью жилого помещения согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 по тарифам, установленным Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области № 23\2 от 30.11.2011 года..
 
     Расчет распределения показаний общедомового прибора учета осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства  РФ от 06.05.2011 года № 354 « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений и жилых домов».
 
    Истцом в судебное заседание представлен  подробный расчет  за весь период задолженности с указанием   тарифов  на услуги по водоснабжению и водоотведению.. Ответчик в ходе судебного разбирательства по делу не представил своих возражений, доказательств, не опроверг доказательства, представленные истцом, расчет задолженности не оспорил.
 
    В соответствии со ст. ст.153,154, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно производить оплату за коммунальные услуги в том числе  за водоснабжение и водоотведение, которыми пользуются ответчики.
 
       По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с  условиями обязательства и требований закона. Ответчики в судебное заседание  не явились , не воспользовались правом, предоставленном законом на непосредственное участие в  судебном заседании  и представление своих возражений в случае несогласия с заявленными требованиями.
 
                 В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается  односторонний отказ от исполнения  обязательства.
 
     В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг , определяемых по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления
 
              В соответствии  с требованиями ст.155 ЖК РФ  оплата  производиться  ежемесячно,   не позднее 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым. Ответчики данное требование  не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность
 
             Добровольно погасить сумму задолженности ответчик отказался, причинив тем самым вред общественным интересам, нарушив имущественные права предприятия, предоставляющие указанные услуги.
 
     Однако суд не может согласиться с доводами истца о  взыскании с ответчика задолженности  по общедомовым расходам за горячее водоотведение. Истец не оспаривает  тот  факт, что в квартире ответчика нет горячей воды, следовательно требование истца о необходимости оплаты ответчиком общедомовых расходов по горячему водоотведению  не может являться обоснованным. Согласно счетов квитанций за период с сентября 2012 года по  март 2013 года  задолженность по горячему водоотведению составила 18 руб. 28 копеек. Эта сумма подлежит исключению из общей суммы задолженности.
 
    Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты коммунальных платежей, на основании чего ответчику была начислена пеня  по состоянию на <ДАТА3> года  в размере 71 рубль 78 копеек.  
 
     Суд считает возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика  по правилам ст. 333 ГК РФ. Неустойка является способом обеспечения  исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду
 
     В соответствии со ст.98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика компенсации судебных расходов, к которым относится расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины  в размере 400 руб. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
                 Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство», действующего в интересах  ООО «Жилремсервис» к Баленову <ФИО3> о взыскании  задолженности и пени за просрочку платежей, удовлетворить частично
 
                Взыскать с Баленова <ФИО3>  в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство»  задолженность  за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени за просрочку оплаты в <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  всего   <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, в остальной части в иске отказать.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме  через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья Т.В.Колодиева
 
 
    Мотивированное решение составлено 04 мая 2013 года.