Решение от 22 мая 2013 года №2-809/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-809/47-13
 
 
  РЕШЕНИЕ  (заочное)
 
именем Российской Федерации
 
(резолютивная часть)
 
 
    22 мая 2013 года                                                                                               г. Якутск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Божедонов А.А.,
 
    с участием представителя истца Васильева А.С.,
 
    при секретаре Шамаевой Н.Е.,  
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чемякина А.П. к Никитину А.С. о взыскании задолженности по договору оказания правовых услуг,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Чемякин А.П. обратился  в суд с иском к ответчику Никитину А.С. о взыскании долга, ссылаясь на то, что ____ 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание правовых услуг, по условиям которого истец взял  на себя обязательство оказать ответчику возмездные услуги, связанные с представлением и защитой его интересов у мирового судьи г. Якутска при рассмотрении дела об административном правонарушении, которое ____ 2012 г. было возбуждено в отношении Никитина А.С. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Ответчика взял на себя обязательство оплатить предоставляемые ему услуги. Размер оплаты должен был составить ____ руб. со сроком оплаты ____ 2013 г. Однако, в момент подписания договора ответчик не произвел оплату. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания правовых услуг в размере ____ руб., оплату услуг нотариуса в размере ____ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ____ руб., по оплате государственной пошлины в размере ____ руб.    
 
    В судебном заседании представитель истца Васильев А.С. требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания правовых услуг в размере ____ руб., оплату услуг нотариуса в размере ____ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ____ руб., по оплате государственной пошлины в размере ____ руб.   
 
    Ответчик Никитин А.С. на судебное заседание не явился, согласно уведомления, телеграмма вручена матери, при таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, который настаивает на рассмотрение дела по существу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства и вынести заочное решение.
 
    Выслушав  пояснения, изучив материалы дела,  мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ мировой  судья,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
              Иск Чемякина А.П. к Никитину А.С. о взыскании задолженности по договору оказания правовых услуг - удовлетворить.
 
    Взыскать с Никитина А.С. в пользу Чемякина А.П. задолженность по договору оказания правовых услуг в размере ____ руб., оплату услуг нотариуса в размере ____ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ____ руб., по оплате государственной пошлины в размере ____ руб., всего: ____ руб. (____ руб.)
 
    На заочное решение может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения или апелляционная жалоба в Якутский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
 
             Разъяснить истцу о праве подачи заявления о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней.
 
             Разъяснить ответчику о праве подачи заявления о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  А.А. Божедонов