Решение от 24 сентября 2013 года №2-809/2013

    Дело № 2-809/2013
 
                Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Чудово Новгородской области 24 сентября 2013 года Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Уткиной Т.А.,
 
    при секретаре Пластун Е.С.,
 
    с участием ответчиков Лукина Д.В. и Лукиной Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» к Лукину Дмитрию Валерьевичу и Лукиной Екатерине Борисовне о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов,
 
    установил:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредитъ» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском к Лукину Д.В. и Лукиной Е.Б. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> и взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование иска указано, что между истцом КПК «Общедоступный кредитъ» и ответчиком Лукиным Д.В. заключен договор займа № № от 25 декабря 2007 года на сумму <данные изъяты> на срок 36 месяцев. В соответствии с п. 1.6 договора займа общая процентная ставка по займу составляет <данные изъяты>% годовых (<данные изъяты>% годовых - проценты за пользование займом; <данные изъяты>% годовых - членский (целевой) взнос). Истцом надлежащим образом исполнена обязанность согласно п. 2.4.1. договора займа: денежные средства были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером. Порядок и сроки платежей установлены графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. Ответчик Лукин Д.В. надлежащим образом не исполнил свои обязанности по своевременному внесению денежных средств. В результате, задолженность по оплате денежных средств по договору займа на 09 августа 2013 года составила в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: неоплаченная сумма займа - <данные изъяты>; проценты за пользование займом - <данные изъяты>; членский (целевой) взнос - <данные изъяты>; неустойка - <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 2.2.1. договора займа ответчик одновременно с заключением договора займа обеспечил исполнение своих обязательств поручительством в соответствии с договорами поручительства от 25.12.2007, заключенными между истцом и ответчиком Лукиной Е.Б. Ответчикам неоднократно сообщалось о факте наличия задолженности, предлагалось её погасить, высылались требования об исполнении обязательств. Однако на настоящий момент обязательства по уплате образовавшейся задолженности не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования подержал в полном объеме.
 
    Ответчики Лукин Д.В. и Лукина Е.Б. иск признали в полном объеме.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что имеются все основания для принятия судом признания иска ответчиками, поскольку указанное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, иск обоснован и подтвержден материалами дела, в связи с чем, исковое заявление КПК «Общедоступный кредитъ» подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины. С ответчиков следует взыскать в возмещение расходов по оплате госпошлины по <данные изъяты> с каждого.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд
 
        решил:
 
    Принять признание ответчиками Лукиным Д.В. и Лукиной Е.Б. иска КПК «Общедоступный кредитъ» о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
 
    Иск Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» к Лукину Дмитрию Валерьевичу и Лукиной Екатерине Борисовне о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов -удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Лукина Дмитрия Валерьевича и Лукиной Екатерины Борисовны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» задолженность по договору займа № № от 25 декабря 2007 года, а именно: неуплаченную сумму займа - <данные изъяты>; проценты за пользование займом в сумме - <данные изъяты>; членский (целевой) взнос в сумме <данные изъяты>; неустойку в сумме - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» расходы по оплате государственной пошлины с Лукина Дмитрия Валерьевича и Лукиной Екатерины Борисовны по <данные изъяты> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья          Т.А.Уткина