Решение от 13 мая 2013 года №2-809/2013

РЕШЕНИЕ (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года г. Лесосибирск
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спириной М.Н., при секретаре Диордица Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-809/2013 по исковому заявлению Слободчиковой Н.Н. к Хамидулину К.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском о признании Хамидулина К.М. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Свои требования мотивирует тем, что она является квартиросъемщиком <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира была предоставлена ее матери Слободчиковой Л.Ф. на основании постановления главы г. Лесосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № на состав семьи из четырех человек (мать - ФИО6, дочь – Слободчикова Н.Н., сын - Хамидулин К.М., внук - ФИО1), в связи с предоставлением жилья в результате сноса ветхого. С 30 декабря 2005 года Хамидулин К.М. никогда в данную квартиру не вселялся и не проживал в ней.
 
    В судебном заседании Слободчикова Н.Н. на удовлетворении исковых требований настаивает, поддержав доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснив, что в данной квартире Хамидулин К.М. не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, не вселялся, членом ее семьи не является, ее мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем договор социального найма был переоформлен на нее.
 
    Ответчик Хамидулин К.М. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.
 
    В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 
    Представитель третьего лица администрации г. Лесосибирска Журова М.С. по доверенности (от ДД.ММ.ГГГГ №) о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление согласно которому просит рассмотреть исковые требования в рамках действующего законодательства, в свое отсутствие.
 
    Представитель третьего лица ООО «ДомКом» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Заслушав истца, свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьёй 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В судебном заседании установлено, что истица Слободчикова Н.Н. является квартиросъемщиком <адрес> что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты>
 
    Кроме неё зарегистрированы сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, брат Хамидулин К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из пояснений истицы Слободчиковой Н.Н., свидетелей ФИО8, ФИО9, следует, что ответчик Хамидулин К.М. в квартиру по адресу: <адрес> не вселялся, не проживал, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, что также подтверждается актами о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а также справкой о не проживании Хамидулина К.М. по месту регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>
 
    Согласно части 1 статьи 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со статьёй 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
 
    В силу статьёй 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном законом порядке: 1). вселить в занимаемое жилое помещение иных лиц; 2). разрешить проживание в жилом помещении временных жильцов. 2. Наниматель обязан: использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
 
    В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (в ред. от 21 мая 2012 года), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
 
    Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713», факт регистрации не является основанием для признания за гражданами права на жилую площадь, поскольку такое право возникает только при условии их законного вселения и фактического проживания.
 
    Судом установлено, что ответчик Хамидулин К.М. членом семьи истца Слободчиковой Н.Н. не является, в <адрес> не вселялся, в ней не проживал и не проживает, обязанностей нанимателя или членов семьи нанимателя жилого помещения не исполняет, тем самым не приобрел прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, регистрация ответчика не является основанием для признания за ним права на жилую площадь, поскольку такое право возникает при условии законного вселения и фактического проживания, указанный адрес не является его местом жительства, поэтому исковые требования Слободчиковой Н.Н. о признании Хамидулина К.М. не приобретшим права пользования жилым помещением, квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Слободчиковой Н.Н. удовлетворить.
 
    Признать Хамидулина К.М. не приобретшим право пользования жилой площадью - квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2013 года.
 
Судья М.Н. Спирина