Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-809/2013
Дело № 2-809/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2013 года г. Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Косаревой Н.А.
при секретаре Вахрушевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о понуждении в предоставлении коммунальной услуги в соответствии с правилами, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Глухов С.А. обратился в Сарапульский городской суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о понуждении в предоставлении коммунальной услуги в соответствии с правилами, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
Заявленные требования мотивирует тем, что 01.01.2010 года, дом, где он проживает, заключил договор управления № 31 с управляющей компанией «<данные изъяты>», которая в соответствии с п. 2.1.5 договора обязалась предоставлять услуги по управлению жилым домом с организацией систематического контроля и оценки соответствия качества предоставления коммунальных услуг критериям, отраженным в договорах и нормативных документах. С момента заключения договора ответчик предоставлял коммунальную услугу (горячее водоснабжение) ненадлежащего качества, а именно не соответствующую требованиям санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПин 2.1.4.1074-01, что подтверждается протоколом измерения температуры воды № 6059 от 29.11.2012 года. Его обращения в контролирующие органы и к ответчику с просьбами привести ГВС в соответствии с нормами, положительных результатов не дало. Тем самым ответчиком нарушены п. 2 ст. 4, п. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». Кроме того, действиями ответчика ему причинен моральный вред, так как на протяжении длительного времени ему пришлось ходить по инстанциям, писать письма, затрачивать время и средства для защиты своих нарушенных прав, моральный вред он оценивает в <данные изъяты> рублей.
Просит обязать ответчика предоставление коммунальной услуги ГВС в соответствии с требованиями «Правил предоставления коммунальных услуг» собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354. Взыскать с ответчика неустойку за время предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества с момента обращения в управляющую компанию в размере 1%, утвержденного тарифа за каждый день поставки некачественной коммунальной услуги с момента обнаружения в сумме <данные изъяты> рубля. Взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред.
В ходе судебного разбирательства истец Глухов С.А. уточнил первый пункт исковых требований, согласно которому просит обязать ответчика в части предоставления коммунальной услуги ГВС, руководствоваться правилами и нормативами СанПин 2.1.4.1074-01, где норматив ГВС должен быть не ниже +60 гр.С, а также «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, приложение 1 п. 4,5,6.
В судебном заседании стороны истец Глухов С.А. и представитель ответчика Нагибин А.И., действующий на основании доверенности № 3 от 14.01.2013 года, обратились к суду с заявлением об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:
1. ООО «<данные изъяты>» за свой счет приобретает электрический водонагреватель объемом 30 (тридцать) литров предварительно, согласованной с Глуховым С.А. модели и в срок до 1 июля 2013 года своими силами производит его установку в квартире <адрес>, принадлежащей супругам: Глухову С.А. и ФИО8 Подтверждением выполнения взятого ООО «<данные изъяты>» перед Глуховым С.А., обязательства по установке электроводонагревателя, является акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг), подписанный обеими сторонами настоящего мирового соглашения.
2. Глухов С.А. в свою очередь полностью отказывается от заявленных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».
3. В случае неисполнения ООО «<данные изъяты>» взятых на себя обязательств по установке электроводонагревателя в указанный выше квартире в срок до 1 июля 2013 года, Глухов С.А. имеет право обратиться в Сарапульский городской суд с заявлением о выдаче ФИО5 исполнительного листа для принудительного исполнения ООО «<данные изъяты>» условий мирового соглашения, в части взятых ООО «<данные изъяты>» обязательств по пункту 1 настоящего мирового соглашения.
4. При неисполнении ООО «<данные изъяты>» до 1 июля 2013 года взятых по пункту 1 настоящего мирового соглашения обязательств, ООО «<данные изъяты>» уплачивает Глухову С.А. сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме, подписано истцом Глуховым С.А. и представителем ответчика ООО «<данные изъяты>» - ФИО3 (доверенность № 3 от 14.01.2013 г.), приобщено к материалам дела.
Согласно доверенности № 3 от 14.01.2013 года (срок действия по 31.12.2013 г.), выданной директором ООО «<данные изъяты>» ФИО6, который уполномочивает Нагибина А.И. представительствовать в судах общей юрисдикции со всеми правами, какие предоставлены законом ответчику, в том числе и с правом на заключение мирового соглашения.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются их подписи в проекте мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Глуховым <данные изъяты> и представителем ответчика ООО «<данные изъяты>», в лице Нагибина А.И., по условиям которого:
1. ООО «<данные изъяты>» за свой счет приобретает электрический водонагреватель объемом 30 (тридцать) литров предварительно, согласованной с Глуховым С.А. модели и в срок до 1 июля 2013 года своими силами производит его установку в <адрес>, принадлежащей супругам: Глухову С.А. и ФИО4 Подтверждением выполнения взятого ООО «<данные изъяты>» перед Глуховым С.А., обязательства по установке электроводонагревателя, является акт приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг), подписанный обеими сторонами настоящего мирового соглашения.
2. Глухов С.А. в свою очередь полностью отказывается от заявленных исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».
3. В случае неисполнения ООО «<данные изъяты>» взятых на себя обязательств по установке электроводонагревателя в указанный выше квартире в срок до 1 июля 2013 года, Глухов С.А. имеет право обратиться в Сарапульский городской суд с заявлением о выдаче ФИО5 исполнительного листа для принудительного исполнения ООО «<данные изъяты>» условий мирового соглашения, в части взятых ООО «<данные изъяты>» обязательств по пункту 1 настоящего мирового соглашения.
4. При неисполнении ООО «<данные изъяты>» до 1 июля 2013 года взятых по пункту 1 настоящего мирового соглашения обязательств, ООО «<данные изъяты>» уплачивает ФИО1 сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
Производство по гражданскому делу по иску Глухова <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о понуждении в предоставлении коммунальной услуги в соответствии с правилами, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья Сарапульского
городского суда Косарева Н.А.
