Решение от 17 февраля 2014 года №2-80917

    Дело № 2-809 17 февраля 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьминой О.В.
 
    при секретаре Гаджиевой Н.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Кронштадтского района Санкт-Петербурга в защиту интересов Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кронштадтского района Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что в ходе проведенных прокуратурой района совместно с ОМВД района проверочных мероприятий федерального законодательства по организации и проведению азарнтных игр и пари установлено, что в помещении, расположенном по адресу: Кронштадт, <адрес> неизвестными лицами проводится данный вид деятельности посредством использования системных блоков и мониторов. По данному факту в ОМВД России по <адрес> зарегистрирован материал проверки КУСП № от 13.05.2013 года. Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.05.2013 года по адресу: Кронштадт, <адрес>, изъято 9 системных блоков марки hр, из которых 2 системных бло ка без номеров, 7 системных блоков имеют номера: №, №; №; №, №; №; № Кроме того, изъято 11 мониторов, 11 клавиатур, 4 модема, 15 столов, 4 тумбы, 16 стульев, диван, 2 кресла, кулер, 2 микроволновые печи, 3 камеры. В соответствии с актом приема-передачи имущества от 13.05.2013 года указанные системные блоки, мониторы, клавиатуры, модемы помещены на склад временного хранения ООО «Л», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Согласно справке от 11.12.2013 года начальника ОЭБ и ПК УМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга до настоящего времени владелец за имуществом не обратился, своих прав на него не заявил, таким образом собственник вышеуказанного имущества не установлен. В соответствии с законом бесхозяйной является вещь, которая имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от прав собственности на которую собственник отказался. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации. Неопределенность правового статуса изъятого имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связаных с его хранением. В связи с изложенным истец просит признать бесхозяйными и обратить в доход государства 9 системных блоков марки hр, из которых 2 системных блока без номеров, 7 системных блоков имеют номера: №, № №; №, №; №; №, а также 11 мониторов, 11 клавиатур, 4 модема, 15 столов, 4 тумбы, 16 стульев, диван, 2 кресла, кулер, 2 микроволновые печи, 3 камеры, расположенное на складе временного хранения Общества с ограниченной ответственностью «Л», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>; передать 9 системных блоков марки hр, из которых 2 системных блока без номеров, 7 системных блоков имеют номера: №, №; №; №, №; №; №, а также 11 мониторов, 11 клавиатур, 4 модема, 15 столов, 4 тумбы, 16 стульев, диван, 2 кресла, кулер, 2 микроволновые печи, 3 камеры которые помещены на склад временного хранения Общества с ограниченной ответственностью «Л», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области.
 
    Прокурор Кронштадтского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил.
 
    Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению городским имуществом Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.
 
    Представитель заинтересованного лица ООО «Л» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил.
 
    Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как следует из материалов дела, в ходе проведенных прокуратурой района совместно с ОМВД района проверочных мероприятий федерального законодательства по организации и проведению азарнтных игр и пари установлено, что в помещении, расположенном по адресу: Кронштадт, <адрес> неизвестными лицами проводится данный вид деятельности посредством использования системных блоков и мониторов.
 
    По данному факту в ОМВД России по Кронштадскому району зарегистрирован материал проверки КУСП № 2781 от 13.05.2013 года.
 
    Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.05.2013 года по адресу: Кронштадт, <адрес>, изъято 9 системных блоков марки hр, из которых 2 системных бло ка без номеров, 7 системных блоков имеют номера: №, №; №; №, №; №; №. Кроме того, изъято 11 мониторов, 11 клавиатур, 4 модема, 15 столов, 4 тумбы, 16 стульев, диван, 2 кресла, кулер, 2 микроволновые печи, 3 камеры.
 
    В соответствии с актом приема-передачи имущества от 13.05.2013 года указанные системные блоки, мониторы, клавиатуры, модемы помещены на склад временного хранения ООО «Л», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
 
    Согласно справке от 11.12.2013 года начальника ОЭБ и ПК УМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга до настоящего времени владелец за имуществом не обратился, своих прав на него не заявил, таким образом собственник вышеуказанного имущества не установлен.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от прав собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.
 
    Неопределенность правового статуса изъятого имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связаных с его хранением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 225 ГК РФ, ст. 45, 290, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать бесхозяйными и обратить в доход государства следующее имущество: 9 системных блоков марки hр, из которых 2 системных блока без номеров, 7 системных блоков имеют номера: №, №; №; №, №; №; №, а также 11 мониторов, 11 клавиатур, 4 модема, 15 столов, 4 тумбы, 16 стульев, диван, 2 кресла, кулер, 2 микроволновые печи, 3 камеры, расположенное на складе временного хранения Общества с ограниченной ответственностью «Балт-Лайн», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
 
    Передать 9 системных блоков марки hр, из которых 2 системных блока без номеров, 7 системных блоков имеют номера: №, №; №; №, №; №; №, а также 11 мониторов, 11 клавиатур, 4 модема, 15 столов, 4 тумбы, 16 стульев, диван, 2 кресла, кулер, 2 микроволновые печи, 3 камеры которые помещены на склад временного хранения Общества с ограниченной ответственностью «Л», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ленинградской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья:
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 17.02.2014 года.