Решение от 30 мая 2014 года №2-809/14

дело № 2-809/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2014года г. Орел
 
    Железнодорожный районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Авраменко О.В.
 
    при секретаре Мунасыповой Л.З.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашиной М. Е. к ООО «Диванленд» о защите прав потребителя,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ивашина М.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Диванленд» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи (счет-заказ № №) от 23 февраля 2013г. заключенного между Ивашиной М.Е. и ООО «Диванленд» истец приобрела у ответчика кресло марки «Эстель» (фаб № №, ткань КР – кат № 3, Аметист осн: FUSION red комп: FUSION red) стоимостью -- руб и доставку товара в размере -- руб, а всего в размере -- руб Оплата была произведена в полном объеме. Оплаченный товар не предоставлялся более 3 месяцев. 27 мая 2013г. доставлено кресло. По требованию доставщика был предоставлен договор купли-продажи и чек на оплату товара, которые были изъяты в обмен на отрывной талон к акту о вывозе мебели. После вскрытия упаковки истец обнаружила, что вместо заказанного красного цвета – кат № 3 Аметист, доставлено кресло темно-бардового цвета. 28.05.2013г. истцу было предложено явиться для написания рекламации. 1.06.2013г. истец написала рекламацию (претензию) с требованием возвратить стоимость покупки, забрать товар, не соответствующий договору купли-продажи по цвету, уплатить 0,5 % пени от всей стоимости покупки за 56 дней просрочки доставки товара, перечислить денежные средства на приложенный истцом банковские реквизиты. Через несколько дней кресло вывезено на склад поставщика. В конце июля 2013г. продавец прислал письмо с сообщением, что готов вернуть -- руб, с удержанием -- руб за возвратную транспортировку товара, однако до настоящего времени денежные средства не поступили.
 
    Ивашина М.Е. просит взыскать сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере -- руб, из которых -- руб – стоимость кресла, -- руб – стоимость транспортировки кресла, взыскать неустойку в размере -- руб 80 коп.
 
    В судебном заседании Ивашина М.Е., требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, при этом уточнила требования, просила расторгнуть договор купли-продажи (счет-заказ № №) от 23.02.2013г., взыскать сумму предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере -- руб, из которых -- руб – стоимость кресла, -- руб – стоимость транспортировки кресла, взыскать неустойку в размере -- руб 60 коп., не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Диванленд» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (ч. 1).
 
    При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (ч. 2).
 
    В силу ст. 18 вышеназванного закона, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
 
    потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);
 
    потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;
 
    потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
 
    потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
 
    отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
 
    При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
 
    Требования, указанные в пункте 1 настоящей статьи, предъявляются потребителем продавцу либо уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю.
 
    Продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
 
    Судом установлено, что Ивашина М.Е. приобрела в ООО «Диванленд» на основании счет-заказа № № от ДД.ММ.ГГГГг. кресло марки «Эстель» (фаб № №, ткань КР – кат № 3, Аметист осн: FUSION red комп: FUSION red) стоимостью -- руб, также заплатила за дополнительные услуги: доставка + подъем + сборка в размере -- руб, а всего на общую сумму -- руб Оплата была произведена в полном объеме 23.02.2013г. Дата поставки товара 6.04.2013г.
 
    При получении товара 27.05.2013г. истцом обнаружено, что вместо кресла красного цвета (ткань КР – кат № 3, Аметист осн: FUSION red комп: FUSION red) доставлено кресло темно-бордового цвета. В этот же день кресло было вывезено, что подтверждается отрывным талоном к акту о вывозе мебели от 27.05.2013г.
 
    1.06.2013г. истец обратилась к ответчику с претензией (рекламацией) о возврате уплаченной суммы в размере -- руб и взыскании пени в размере 0,5% от всей стоимости покупки за 56 дней просрочки, с указанием реквизитов на возврат денежных средств на сберкнижку Сбербанка России.
 
    Из ответов от 6.06.2013г. и 5.07.2013г. видно, что ООО «Диванленд» готово уплатить неустойку и вернуть денежные средства за кресло в размере -- руб, с удержанием -- руб за транспортировку товара надлежащего качества.
 
    Однако до настоящего времени денежные средства на счет истца не поступили.
 
    Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались, подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд находит их бесспорно установленными.
 
    Поскольку обязательства по договору (счет-заказ) № № от 23 февраля 2013г. исполнены не были, суд полагает необходимым расторгнуть договор купли-продажи кресла марки «Эстель» (фаб № №, ткань КР – кат № 3, Аметист осн: FUSION red комп: FUSION red) и взыскать с ООО «Диванленд» стоимость кресла в размере -- руб, дополнительные услуги в размере -- руб, а всего взыскать -- руб
 
    В соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
 
    Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем (ч.3).
 
    Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Судом установлено, что согласно договору (счет-заказ) № № от 23.02.2013г. срок поставки товара 6.04.2013г.
 
    Ивашина М.Е. обратился к ответчику с претензией (рекламацией), которая была получена ответчиком 1.06.2013г.
 
    Согласно ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
 
    Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
 
    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
 
    Поскольку ответчик нарушил права истца, суд приходит к убеждению, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 24.02.2013г. по 13.05.2014г. в размере -- руб
 
    Расчет неустойки представляет собой следующее: -- руб х 0,5% х 419 (количество дней просрочки в период с 7.04.2013г. по 30.05.2014г. (день вынесения решения суда)) = -- руб 20 коп.
 
    В связи с тем, что сумма взысканной неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки в размере -- руб
 
    Согласно ст. 13 ч. 6 Закона «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Требования истца удовлетворены судом в размере -- руб соответственно, штраф подлежит взысканию с ответчика в размере -- руб
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования «Город Орёл» государственная пошлина в размере -- руб 80 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Ивашиной М. Е. к ООО «Диванленд» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
 
    Расторгнуть договор купли-продажи (счет-заказ) № № от 23 февраля 2013г. заключенный между Ивашиной М. Е. и ООО «Диванленд» на приобретение кресла марки «Эстель» (фаб № №, ткань КР – кат № 3, Аметист осн: FUSION red комп: FUSION red).
 
    Взыскать с ООО «Диванленд» в пользу Ивашиной М. Е. денежные средства в размере -- руб, неустойку в размере -- руб, штраф в размере -- руб, а всего взыскать -- руб
 
    В остальной части иска Ивашиной М.Е. отказать.
 
    Взыскать с ООО «Диванленд» в доход муниципального образования г. Орел государственную пошлину в сумме -- руб 80 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 3 июня 2014г.
 
 
    Судья Авраменко О.В.
 
--
 
 
    --
 
    --
 
    --
 
    --
 
    --
 
 
--
 
 
    --
 
    --
 
    --
 
    --
 
    --
 
--
 
--
 
 
    --
 
 
    --
 
--
 
    --
 
    --
 
    --
 
    --
 
    --
 
    --
 
    --
 
    --
 
    --
 
--
 
    --
 
    --
 
    --
 
    --
 
    --
 
    --
 
    --
 
    --
 
 
    --