Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-809/14
Дело № 2-809/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово « 16 » мая 2014 года
Рудничный районный суд г. Кемерово
В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
при секретаре Бондарь Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко С.А. к администрации г. Кемерово об обязании изменить договор социального найма на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Коваленко С.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово об обязании изменить договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указав нанимателем истца Ковалеву С.А.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера ФИО8 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в качестве членов семьи нанимателя в ордер были включены: жена – ФИО5, дочери: ФИО6, ФИО7
28.09.2005 года между ФИО8 и администрацией г. Кемерово был заключен договор социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда. 22.04.2013 года умер ФИО8
ФИО7 обратилась в администрацию г. Кемерово с целью заключения договора социального найма на данное жилье. 04.07.2013 года комитетом по жилищным вопросам при администрации города Кемерово, истцу отказано в заключение договора социального найма на указанное жилье, поскольку жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, являлось государственной собственностью <данные изъяты> в установленном порядке в муниципальную собственность не передавалось.
Истец является близким родственником нанимателя данного жилого помещения – ФИО8, умершего 22.04.2013 года, зарегистрированные в спорной квартире другие родственники согласны на изменение договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца Коваленко С.А., однако согласие на признание нанимателем данного жилого помещения Коваленко С.А. не согласна администрация г. Кемерово.
Действия администрации г. Кемерово не позволяют истцу в полной мере пользоваться своим правом на жилое помещение, гарантированное ей Конституцией РФ.
06.05.2014 года, 16.05.2014 года стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.42,43,36,45-54), с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
В силу аб. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку, по имеющимся письменным материалам, рассмотрение дела в отсутствие сторон не предоставляется возможным, суд считает, что исковое заявление Коваленко С.А. к администрации г. Кемерово об обязании изменить договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, указав нанимателем -Ковалеву С.А., подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Коваленко С.А. к администрации г. Кемерово об обязании изменить договор социального найма на жилое помещение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: