Решение от 14 июля 2014 года №2-808/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                        Дело № 2-808/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 г.                                                                                                   г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова Ефимов А.В., при секретаре Гусаковой Е.Н.,
 
    с участием ответчицы Кузнецовой<ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к Керенцевой<ФИО>, Кузнецовой<ФИО>, Кузнецову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
установил:
 
    Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района обратилась в суд с иском к Керенцевой<ФИО>, Кузнецовой<ФИО>, Кузнецову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы кв. <АДРЕС> в г. Саратове. Длительное время они на оплачивают  жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность 49292 руб. 76 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков имеющуюся задолженность за жилищно-коммунальные услуги.
 
    Представитель истца Рябов<ФИО> в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии и просил иск удовлетворить.
 
    Ответчица Кузнецова<ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Ответчики Керенцева Л.П., Кузнецов<ФИО> в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины, свидетельствующие об уважительности неявки в суд не представили, не просили отложить слушание дела.
 
    Ответчица Кузнецова<ФИО> заявила суду, что она согласна погасить всю задолженность без участия в этом Керенцевой Л.П., Кузнецова<ФИО> по договоренности между ними.
 
    Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований, не выясняя причин и оснований, послуживших его удовлетворению. Признание иска основано на законе и не затрагивает права третьих лиц. Положения ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены. Признание иска добровольное, без постороннего принуждения, а потому отсутствуют препятствия для удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. У суда нет оснований не доверять доводам ответчицы Кузнецовой<ФИО> в той части, что между ней и Керенцевой Л.П., Кузнецовым<ФИО> имеется соглашение о том, что последние не участвуют в оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Согласно  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    При подаче искового заявления истцу была представлена отсрочка оплаты госпошлины, поэтому государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход муниципального бюджета в размере 1678 руб. 78 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Взыскать с Кузнецовой<ФИО> в пользу АТСЖ Ленинского района задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 49292 (сорок девять тысяч двести девяносто два) руб. 76 коп.  
 
    Взыскать с Кузнецовой<ФИО> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1678 (одна тысяча шестьсот семьдесят восемь) руб. 78 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца.
 
 
 
    Мировой судья :