Решение от 21 апреля 2014 года №2-808/2014

    дело № 2-808/2014 принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    21 апреля 2014 года город Ярославль
 
    Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,
 
    при секретаре Суторминой А.С.,
 
    представителя ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» по доверенности Колесовой Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузикова К.П. к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кузиков К.П. обратился в суд с иском, содержащим требования о взыскании с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженности попогашению облигаций в размере <данные изъяты>, суммы накопленного купонного дохода в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В исковом заявлении истец указал, что является владельцем следующих ценных бумаг: документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии №, государственный регистрационный номер выпуска № номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая, эмитент ОАО «ТГК-2». В соответствии с пунктом 9.2 Решения о выпуске ценных бумаг эмитент обязуется произвести погашение облигаций по их номинальной стоимости в ДД.ММ.ГГГГ день с даты начала размещения Биржевых облигаций выпуска, что соответствует дате ДД.ММ.ГГГГ. Погашение облигаций производится в пользу владельцев облигаций, являющихся таковыми по состоянию на конец операционного дня, предшествующего 6-му рабочему дню до даты погашения облигаций. На дату составления перечня владельцев и/или номинальных держателей биржевых облигаций для выплаты погашения ДД.ММ.ГГГГ, дату погашения ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец является владельцем облигаций в количестве <данные изъяты>, что подтверждается выписками по счету депо из Депозитария. В соответствии с пунктами 9.3, 9.4 Решения о выпуске ценных бумаг эмитент обязан возвратить владельцам облигаций номинальную стоимость облигаций при их погашении и выплатить купонный доход в размере и порядке, предусмотренном Решением 6 выпуске ценных бумаг и проспектом ценных бумаг. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом по выплате номинальной стоимости облигаций и выплате накопленного купонного дохода, размер которого по расчетам истца составляет <данные изъяты>. Кроме того, истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Кузиков К.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное ходатайство, к котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ОАО «ТГК-2» по доверенности Колесова Ю.Е. иск не признала, пояснила, что истцом в обоснование факта владения облигациями в заявленном количестве в материалы дела представлены выписки по счету депо депозитария ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из требований решения о выпуске ценных бумаг, утвержденного Решением Совета директоров ОАО «ТГК-2» от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению ответчика, выписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не являются надлежащим доказательством в подтверждение факта владения заявленным количеством облигаций, должны быть представлены выписки от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ОАО «ТГК-2» полагает, что право истца на биржевые облигации общества серии № в количестве <данные изъяты> на дату рассмотрения дела не доказано. Кроме того, истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, произведен неправильно. При расчете данных процентов необходимо исходить из ставки рефинансирования Центрального Банка России – 8,25 %, соответственно, размер данных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам, предусмотренным статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
 
    В судебном заседании установлено, что Кузиков К.П. является владельцем следующих ценных бумаг: документарных процентных неконвертируемых биржевых облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии № государственный регистрационный номер выпуска №, номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая, эмитент ОАО «ТГК-2».
 
    В соответствии с пунктом 9.2 Решения о выпуске ценных бумаг эмитент обязуется произвести погашение облигаций по их номинальной стоимости в ДД.ММ.ГГГГ с даты начала размещения Биржевых облигаций выпуска, что соответствует дате ДД.ММ.ГГГГ. Погашение облигаций производится в пользу владельцев облигаций, являющихся таковыми по состоянию на конец операционного дня НДЦ, предшествующего 6-му рабочему дню до даты погашения облигаций.
 
    На дату составления перечня владельцев и/или номинальных держателей биржевые облигаций для выплаты погашения ДД.ММ.ГГГГ, дату погашения ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец является владельцем облигаций в количестве <данные изъяты>, что подтверждается выписками по счету депо из Депозитария.
 
    Стороной ответчика доказательств опровергающих указанные обстоятельства суду не представлены, возражения ответчика в данной части допустимыми и убедительными доказательствами не опровергнуты.
 
    В соответствии с пунктами 9.3, 9.4 и 9.7 Решения о выпуске ценных бумаг эмитент обязан возвратить владельцам облигаций номинальную стоимость облигаций при их погашении и выплатить купонный доход в размере и порядке, предусмотренном Решением о выпуске ценных бумаг и проспектом ценных бумаг.
 
    До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом по выплате номинальной стоимости облигаций и выплате накопленного купонного дохода.
 
    Указанные фактически обстоятельства ответчиком не оспариваются.
 
    С учетом того, что приказом генерального директора ОАО «ТГК-2» от ДД.ММ.ГГГГ установлена ставка купонного дохода в размере 9 % годовых, от номинальной стоимости, что составляет <данные изъяты>, то размер купонного дохода истца составляет <данные изъяты>.
 
    Отношения сторон регулируются параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 816 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи облигаций.
 
    Облигацией признается ценная бумага, удостоверяющая право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в предусмотренный ею срок номинальной стоимости облигации или иного имущественного эквивалента. Облигация предоставляет ее держателю также право на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права.
 
    К отношениям между лицом, выпустившим облигацию, и ее держателем правила настоящего параграфа применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено законом или в установленном им порядке.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
 
    На основании статьи 2 Федерального закона от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» облигация - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая право ее владельца на получение от эмитента облигации в предусмотренный в ней срок ее номинальной стоимости или иного имущественного эквивалента. Облигация может также предусматривать право ее владельца на получение фиксированного в ней процента от номинальной стоимости облигации либо иные имущественные права. Доходом по облигации являются процент и/или дисконт.
 
    Таким образом, исковые требования истца о погашении ответчиком облигаций на сумму <данные изъяты> и уплате накопленного купонного дохода в размере <данные изъяты> основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
 
    Также ответчик обязан уплатить на основании статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период допущенной просрочки исполнения обязательства.
 
    Вместе с тем, суд соглашается с доводами ответчика о том, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами стороной истца исчислен неправильно.
 
    Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении № 6/8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в пункте 51 разъяснил, что размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
 
    В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 13 сентября 2012 года № 2873-У, начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.
 
    Следовательно, расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет следующим – <данные изъяты>
 
    Правовых оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере не имеется.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик возмещает истцу расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    При подаче данного иска истцом понесены расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией (л.д. 8). Принимая во внимание то, что исковые требования судом удовлетворены частично, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов по уплате судебных расходов – <данные изъяты>.
 
    Кроме того, при разрешении данного спора суд учитывает то, что досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. Факт отправки претензии и получение ее ответчиком подтвержден документально оригиналом претензии и почтового уведомления с описью вложения, оригиналы данных документов представлены в материалы дела.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Кузикова К.П. к ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» о взыскании задолженности удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в пользу Кузикова К.П. задолженность по погашению облигаций в размере <данные изъяты>, сумму накопленного купонного дохода в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежные средствами в размере <данные изъяты>, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В удовлетворении иска в остальной части отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.
 
    Судья