Решение от 16 июня 2014 года №2-808/2014

Копия
 
Дело № 2- 808/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Дятьково 16 июня 2014 года
 
    Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,
 
    при секретаре Сусековой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бабаевой Н.В. к Дятьковской городской администрации о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Бабаева Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 995 кв.метра с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> силу приобретательной давности, указав, что данный земельный участок принадлежал на праве общей долевой собственности сестрам: Матаковой М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Матаковой Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ Матаковой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по 1/3 доле каждому из них.
 
    Матакова Т.И. являлась мачехой матери ее мужа – Бабаева А.В. Мать Бабаева А.В. – Матакова Г.В., умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Матаковой Т.И., начиная с ДД.ММ.ГГГГ она открыто, добросовестно, непрерывно владеет данным земельным участком, полагая, что приобрела на него право собственности в силу приобретательной давности.
 
    В судебном заседании поддержала свои исковые требования.
 
    Представитель Дятьковской городской администрации в суд не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем представили письменное ходатайство. Решение оставили на усмотрение суда.
 
    Привлекаемый по делу в качестве третьего лица – Бабаев А.В. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Бабаева Е.В. в суд не явилась, была извещена надлежащим образом под роспись.
 
    Выслушав объяснения истицы, представителя Плигиной Н.А., действующей по доверенности, Бабаева А.В., исследовав доказательства по дел, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности: давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении, давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности,
 
    Согласно свидетельства №4205, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Дятьковского района, земельный участок площадью 955 кв. метра, расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Матаковой А.И.; Матаковой М.И.; Матаковой Т.И. по 1/3 доле за каждой из них.
 
    Матакова М.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ года, Матакова Т.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ года; Матакова А.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справками о смерти, выданными ДД.ММ.ГГГГ отделом Загс г. Дятьково и Дятьковского района Управления Загс Брянской области (л.д.9-10).
 
    Согласно сообщения нотариуса Дятьковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Матаковой Т.И. открыто наследственное дело, по заявлению внучки наследодателя – Бабаевой Е.В., являющейся наследницей имущества по закону.
 
    Таким образом, истица – Бабаева Н.В. не могла не знать об отсутствии оснований возникновения у нее права собственности на земельный участок. То обстоятельство, что она являлась добросовестным владельцем земельного участка, после смерти Матаковой Т.И., не может являться основанием для удовлетворения иска, поскольку оснований считать земельный участок своим собственным у нее не имелось.
 
    Решением Дятьковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Бабаева А.В. – мужу истицы о признании права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности отказано, в связи с отсутствием доказательств добросовестного, открытого и непрерывного владения данным земельным участком.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Бабаевой Н.В. к Дятьковской городской администрации о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
 
    Председательствующий
 
    судья <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>