Решение от 10 сентября 2014 года №2-808/2014

    Дело № 2-808/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации (России)
 
Светлоярский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Молярова А.А.,
 
    при секретаре Ярош В.В.,
 
    с участием представителя истца Манцурова В.В., действующего на основании доверенности
 
    10 сентября 2014 года в р.<адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём» к Скрыпникову В.Е о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к Скрыпникову В.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем» и заемщиком Скрыпниковым В.Е. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам ОАО КБ «Пойдем» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления ответчика на предоставление кредита. На основании указанного договора ответчик Скрыпников В.Е. получил кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,11% в день, с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения кредита по ставке 0,09% в день. Плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредиту осуществляется 6 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Однако с февраля 2013 года ответчик Скрыпников В.Е. перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору, платежи производились не в полном объеме, график платежей нарушался. Ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании суммы кредита, процентов и штрафных санкций, но ответчик мер по добровольному исполнению требований мер не предпринял. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общей сумме <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов, в том числе просроченным, - <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Манцуров В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Ответчик Скрыпников В.Е.., извещенный по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
 
    Пунктом 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем» и заемщиком Скрыпниковым В.Е. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам ОАО КБ «Пойдем» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления ответчика на предоставление кредита. На основании указанного договора ответчик Скрыпников В.Е. получил кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,11% в день, с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения кредита по ставке 0,09% в день. Плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредиту осуществляется 6 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Однако с февраля 2013 года ответчик Скрыпников В.Е. перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору, платежи производились не в полном объеме, график платежей нарушался. Ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании суммы кредита, процентов и штрафных санкций, но ответчик мер по добровольному исполнению требований мер не предпринял. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общей сумме <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов, в том числе просроченным, - <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления-анкеты заемщика (л.д.7-9), копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12), копией мемориального ордера № (л.д.13), выписками по счету (л.д.14-22), расчетом задолженности (л.д.23-25), копией требования и почтовыми документами (д.<адрес>).
 
    Судом расчет, представленный представителем банка проверен, ответчиком не оспорен, и суд принимает данный расчет как обоснованный.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик Скрыпников В.Е. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая, что исковые требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворяются, таким образом, с Скрыпникова В.Е. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём» к Скрыпникову В.Е о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать со Скрыпникова В.Е в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов, в том числе просроченным, - <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, пени по просроченным процентам - <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>.
 
    На заочное решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене в течение 7 дней в Светлоярский районный суд <адрес> со дня вручения ему копии решения, либо оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока для подачи заявления о пересмотре решения, а если такое заявление подано, в тот же срок со дня отказа в отмене заочного решения.
 
    Председательствующий: А.А. Моляров
 
    Мотивированная часть решения изготовлена в окончательной форме 15 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий: А.А. Моляров