Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 2-808/2014
Дело № 2-808/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Боровский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Лыковой Т.Е.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на гаражный бокс и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области о признании права собственности на земельный участок площадью 23 кв.м. и находящийся на нем гаражный бокс № общей площадью 22,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>-1, ГСК «Автотурист», в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ГСК «Автотурист».
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил признать за ним право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 23 кв.м. и право собственности на расположенный на нем гаражный бокс № общей площадью 22,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>-1, ГСК «Автотурист», в обоснование которых пояснил, что его матери ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 15 кв.м., предоставленный в пожизненное наследуемое владение и расположенный на нем гаражный бокс № с подвалом, находящиеся в ГСК «Автотурист» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умерла. При жизни последняя завещание не составляла. Наследниками ее имущества являются он и ФИО6, который от причитающийся ему доли наследства отказывается в его пользу. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество зарегистрировано не было. Согласно каталога координат межевых знаков фактически площадь спорного земельного участка составляет 23 кв.м. В связи с чем, просил уточненные исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, представитель третьего лица ГСК «Автотурист», третьи лица нотариус, ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Согласно отзыва, председатель ГСК «Автотурист» просил исковые требования ФИО1 удовлетворить. Согласно телефонограммы, ФИО6 против исковых требований ФИО1 не возражает. ГСК «Автотурист» и ФИО6 просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся указанных лиц.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно справки, выданной ГСК «Автотурист» ДД.ММ.ГГГГг., ФИО2 являлась членом ГСК «Автотурист» с ДД.ММ.ГГГГг. и ей на праве собственности принадлежал гаражный бокс № по адресу: <адрес> ГСК «Автотурист» (л.д.17).
Как следует из технического паспорта на гаражный бокс, составленного Боровским филиалом Казенного предприятия <адрес> «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., по адресу: <адрес>-1, территория ГСК «Автотурист», линия 2, расположен гаражный бокс № (лит.Г) площадью 18,3 кв.м. с подвалом (лит.Г1) площадью 4 кв.м., обшей площадью 22,3 кв.м., расположенные на земельном участке площадью 20,2 кв.м. (л.д.37-40).
На основании решения администрации ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО3 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 15 кв.м. в ДГО «Автотурист» № по линии 2 для постройки гаража (л.д.15).
Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., установлен факт принадлежности данного свидетельства ФИО2 (л.д.8).
Постановлением администрации МО МР «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГг. земельные участки граждан, имеющих правоустанавливающие документы на земельные участки, расположенные в границах МО «<адрес>» на территории ГСК «Автотурист» отнесены к категории земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Земельный кодекс РФ. С момента вступления в силу указанного Земельного кодекса земельные участки гражданам в пожизненное наследуемое владение не предоставляются.
Согласно ст.21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие Земельного Кодекса, сохраняется.
В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, в частности для индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Судом достоверно установлено, что ФИО2 право пожизненного наследуемого владения земельным участком переоформлено не было, право собственности на земельный участок площадью 15 кв.м. за ФИО2 зарегистрировано не было. Право собственности на гараж, расположенный на данном земельном участке также не зарегистрировано.
Однако, данное обстоятельство, не может свидетельствовать о том, что спорное имущество реально не находилось во владении ФИО2, так как из объяснений истца, а также из представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, действительно усматривается принадлежность гаражного бокса № с подвалом и земельного участка площадью 15 кв.м., расположенных в ГСК «Автотурист» ФИО2
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГг. составлена запись акта о смерти № (л.д.36).
Статьей 21 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству.
Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Доказательств наличия завещания судом добыто не было.
Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По смыслу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом.
Как следует из наследственного дела №20/2007, представленного нотариусом, наследниками имущества ФИО2 являются ее дети ФИО1 (свидетельство о рождении (л.д.11)) и ФИО6 В судебном заседании установлено, что ФИО6 от причитающийся ему доли наследства отказывается в пользу ФИО1, о чем свидетельствует его заявление от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.42). Согласно телефонограммы, ФИО6 против исковых требований ФИО1 не возражает.
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Однако, свидетельства о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество выданы не были.
Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, учитывая, что согласно технического паспорта на гаражный бокс фактически застроенная площадь земельного участка составляет 20,2 кв.м. (л.д.37), суд приходит к выводу, что за ФИО1, принявшим наследство, должно быть признано право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 20,2 кв.м. и право собственности на гаражный бокс № с подвалом, расположенные в ГСК «Автотурист» <адрес>-1, принадлежавшие ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 20,2 кв.м., расположенный на землях промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, с разрешенным использованием для постройки гаража и право собственности на находящийся на данном земельном участке гаражный бокс № площадью 18,3 кв.м. с подвалом площадью 4 кв.м., общей площадью 22,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>-1, гаражно-строительный кооператив «Автотурист», линия 2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд <адрес>.
Председательствующий:
