Решение от 30 июня 2014 года №2-808/2014

    Дело № 2-808/2014 копия
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2012 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре Калениченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к С.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к С.С.А.. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составили 22,99% годовых. Срок кредитования 60 месяцев на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик получил денежные средства, но от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору уклоняется, платежи не вносит. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей; неустойка – <данные изъяты> рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.
 
        Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В своих письменных пояснениях представитель истца М.О.В. на иске настаивала.
 
    Ответчик Семёнов С.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно части 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» на основании кредитного соглашения № предоставило С.С.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 22,99% годовых. С.С.А. же обязался возвратить кредит и проценты путем уплаты ежемесячных платежей в течение 60 месяцев (л.д.11-12,14). В случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату кредита Общими условиями кредитования ОАО «Алфа-банк» предусмотрено право банка досрочно истребовать всю сумму задолженности (п.6.4 Общих условий), а также требовать от заемщика неустойку (п. 5 Общих условий).
 
    Согласно выписке по счету (л.д.9), истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей С.С.А. ДД.ММ.ГГГГ
 
    В свою очередь, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, оплату в счет погашения кредита и процентов своевременно не производил, его долг по договору составил <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.7).
 
        Поскольку имеет место факт нарушения ответчиком сроков уплаты кредита и процентов по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ года, при этом соглашением предусмотрено возвращение кредита по частям, то при таких обстоятельствах, и в силу указанных выше норм закона, истец вправе требовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями. То есть, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
 
        При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.6). Учитывая, что имущественные требования истца удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.
 
        Взыскать в пользу ОАО «Альфа-Банк» с С.С.А. Александровича задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
 
        Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:              подпись:            Л.В. Рязанцева
 
    Копия верна: Судья: