Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-808/2014
Дело №2-808/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2014 года с.Устье, Усть-Кубинский район,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,
при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,
ответчика Лепко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплосеть» к Лепко В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
у с т а н о в и л:
ООО «Теплосеть» обратилось с иском к Лепко В.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в обоснование, что ответчик является потребителем тепловой энергии, поставляемой в принадлежащее ответчику и ФИО4 на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с Лепко В.А. в указанном жилом помещении проживала ФИО4, лицевой счет был разделен на два лицевых: № 34- ФИО4 и № - Лепко В.А.. По лицевому счету № за период с ноября 2011 года по февраль 2014 года числится задолженность по оплате тепловой энергии в размере 49 591 рубль 92 коп., по лицевому счете № за февраль 2014 года числится задолженность по оплате тепловой энергии в размере 1771 рубля 14 коп. До ДД.ММ.ГГГГ теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии, было ООО «Теплогаз», которое передало по договору уступки права требования(цессии) от 01.09.2013г. ООО «Теплосеть» права требования погашения задолженности за тепловую энергию, включая право требовать исполнения обязательств, связанных с обеспечением исполнения обязанностей по внесению платежей, включая уплату неустойки, пени, процентов по лицевому счету № в размере 38 965 рублей 08 коп. и лицевому счету № в размере 1 771 рубля 14 коп., всего по квартире на сумму 40 736 руб. 22 коп.. За несвоевременную оплату подлежат начислению пени: по лицевому счету № с 11.12.2011г. по 25.03.2014г. в размере 5 791 рубля 19 коп.; по лицевому счету № с 11.03.2014г. по 25.03.2014г. в размере 7 руб. 31 коп., всего пени на сумму 5 798 руб. 50 коп.. Истец просит взыскать с Лепко В.А. и солидарных ответчиков задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в размере 51 363 рубля 06 коп., пени за несвоевременную оплату услуг за потребленную тепловую энергию в размере 5 798 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 914 рублей 85 коп..
Истец, ООО «Теплосеть», надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте рассмотрения дела. От представителя истца поступило заявление, в котором он просит рассмотреть заявление без его участия.
Ответчик Лепко В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что проживает в квартире, принадлежащей ему на праве общей долевой собственности, его доля в праве 1/2. Другая 1/2 доля принадлежала его матери, ФИО4. За услуги по отоплению квартиры он и его мать платили согласно принадлежащим им долям, лицевые счета у них разные. Он регулярно вносит платежи за поставляемую тепловую энергию по своему лицевому счету согласно квитанциям, которые поступают на его имя. Считает, что задолженности по оплате отопления по своему лицевому счету, в том числе за период, предшествующий сентябрю 2013 года, он не должен иметь. Его мать, ФИО4, в сентябре 2011 года ушла в лес и пропала, и только осенью 2012 года ее нашли мертвой в лесном массиве около <адрес>. Он не платил за нее долг за тепловую энергию и платить не собирается. В наследство после ее смерти не вступал, а также не принимал наследство после смерти матери. Почему по его лицевому счету образовалась задолженность в сумме 1771 рубль 14 коп., пояснить не может, так как ежемесячно платит по квитанции, которая к нему поступает. Квитанции за период, предшествующий сентябрю 2013 года у него не сохранились.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.
Выслушав объяснения ответчика, рассмотрев заявление представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.382 ГК РФ право(требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке(уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, без согласия должника, если иное не предусмотрено законом.
Согласно договору уступки права требования(цессии) от ДД.ММ.ГГГГг. заключенному между ООО «Теплогаз»(Цедент) и истцом, ООО «Теплосеть»(Цессионарий) принадлежит право требования погашения задолженности за тепловую энергию по договорам теплоснабжения, заключенным между Цедентом и потребителями тепловой энергии(«должники»).
Перечень помещений, право требования погашения задолженности за тепловую энергию которых передается по данному договору, и суммы задолженности за тепловую энергию приведены в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью договора(п.1.1.). В указанном Приложении № в качестве должника значится жилое помещение по адресу: <адрес>, размер задолженности которой по состоянию на 31.08.2013г. определен по лицевому счету № в сумме 38965 рублей 08 копеек, по лицевому счету № в сумме 1771 рубль 14 копеек. Из содержания п.1.2. Договора следует, что одновременно с правом погашения задолженности к истцу перешло право требовать исполнения обязательств, связанных с обеспечением исполнения обязанностей по внесению платежей за тепловую энергию(уплаты неустойки, пеней, процентов и т.п.).
О совершенной уступке права требования ДД.ММ.ГГГГ ответчики уведомлены под роспись, что подтверждается данными почтового уведомления.
В соответствии со ст.386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Как следует из материалов дела до уступки права требования каких-либо претензий, возражений по имевшейся задолженности по отоплению к ООО «Теплогаз» ответчики не выдвигали.
В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Установлено, что теплоснабжение жилым домом № расположенным по адресу: <адрес>, в котором находится <адрес>, с сентября 2013 года осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть».
Согласно части 1 ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации(далее ЖК РФ) отношения по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.
Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования(ч.2 ст.4 ЖК РФ).
К жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных ЖК РФ(ст.8 ЖК РФ).
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги существует у нанимателей, арендаторов, членов жилищного кооператива, собственников жилого помещения.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения несут расходы по оплате коммунальных услуг. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги(ч.11 ст.155 ЖК РФ).
На основании ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно п.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии со справкой администрации Устьянского сельского поселения от 07.04.2014г. №259, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства Лепко В.А., регистрация с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ФИО4 была зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года, снята с регистрации 08.11.2012г. в связи со смертью.
Как следует из материалов дела, двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО4 и Лепко В.А.. Доля в праве ответчика ФИО4 составляет 1/2, Лепко В.А. составляет 1/2.
В соответствии с материалами дела и представленными истцом выписками ФИО4 имела лицевой счет №34, Лепков В.А. имел отдельный лицевой счет №35.
Согласно выписке из лицевого счета № от 31.08.2013г. за период с апреля 2011 года по август 2013 год Лепко В.А. начислены платежи за потребленную тепловую энергию в сумме 51 363 руб. 06 коп., оплачено 49591 руб. 92 коп., сумма долга составляет 1771 руб. 14 коп.
Представленными истцом квитанциями за период с сентября 2013 года по март 2014 года по оплате услуг за поставленную тепловую энергию не подтвержден факт уплаты задолженности в размере 1771 рубль 14 копеек, имевшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из справки нотариуса по <адрес> ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО4, умершей в сентябре 2011 года, не оформлялось. Таким образом, 1/2 доля квартиры, принадлежащей ФИО4 на праве общей долевой собственности, по настоящее время ответчиком не принята.
Так как свои обязательства по своевременной оплате за потребленную тепловую энергию, как до открытия отдельного лицевого счета, так и после его открытия ответчик Лепко В.А. добросовестно выполнял, за исключением суммы долга 1771 руб. 14 коп., то требование об уплате суммы задолженности по лицевому счету ФИО4 будет фактически взысканием с него двойной оплаты за одни и те же услуги.
Таким образом, истец неправомерно требует сумму задолженности за тепловую энергию по лицевому счету ФИО4 с ответчика Лепко В.А.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в части 14 ст. 155 ЖК РФ размера пеней не допускается (часть 14 ст.155 ЖК РФ).
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по отоплению, на сумму задолженности истцом начислены пени в размере 7 руб.31 коп.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию, пеней подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе - статьях 309, 310, 382, 384, 386, 1112 ГК РФ, ст.ст.153, 154, 155, 157 ЖК РФ и подтверждаются исследованными судом доказательствами.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» удовлетворить частично.
Взыскать с Лепко В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 1771(одна тысяча семьсот семьдесят один) рубль 14 копеек, пени за несвоевременную оплату услуг за потребленную тепловую энергию в размере 7(семь) рублей 31 копейки, в возврат уплаченной госпошлины 400(четыреста) рублей, а всего 2178(две тысячи сто семьдесят восемь) рублей 45 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме оно может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи жалобы через Сокольский районный суд.
Судья С.И.Полицын.
Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 25.07.2014 года
Судья С.И. Полицын
