Решение от 20 января 2014 года №2-808/2014

    Дело № 2-808/2014        
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    (дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рубинской О.С.,
 
    при секретаре Шагаловой С.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирякова А.Н. к Ткачеву В.А. о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) истец взял в долг у ответчика денежную средства в размере 100 000 рублей, о чем составлена расписка в получении денежных средств. Данную сумму истец, согласно расписке обязался вернуть в срок до (дата) Но в срок денежные средства не возвращены.
 
    Истец неоднократно предлагал ответчику в добровольном порядке возвратить денежные средства, но каждый раз получал отказ в возврате.
 
    Таким образом, долг по сумме займа, на (дата) составляет 100 000 рублей.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ - 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления пека или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истец считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25% - ставка рефинансирования с (дата) по (дата) - 35 дн. 100 000*8,25%/360=22,91 руб. в день * 35 дн. = 801,85 руб.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, с ответчика подлежат ко взысканию проценты на сумму займа (100 000 рублей) с (дата) по (дата) - 35 дн. 100 000*8,25%/360=22,91 руб. в день * 35 дн. - 801,85 руб.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 101 603,70 руб., из которых: 100 000 рублей - сумма займа; 801,85 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата) пo 30.11.2013г.; 801,85 рублей-проценты на сумму займа с 26.10.2013г. по 30.11.2013г.; судебные расходы: государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 3 232,07 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 2 000,00 руб., расходы по оплате услуг по представлению интересов в суде в размере 10 000 руб.
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил представителя своих интересов для участия в деле.
 
    Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие или отложить рассмотрение дела ввиду своей неявки.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, полагает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГПК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Статьей 807 ГК РФ предусмотрено что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 808 ГКРФ - 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ - 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик обязался выплатить истцу 100 000 руб. за предоставленные запчасти, в течение месяца ((дата) г.).
 
    Данный договор был оформлен в виде расписки.
 
    Из позиции истца следует, что ответчик не возвратил истцу сумму займа до настоящего времени.
 
    Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в соответствии со ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ.
 
    Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу суммы займа, то требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 100 000 руб. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ - 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Поскольку ответчик не возвращает истцу сумму займа, то в соответствии со ст. 811 ч. 1 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа (100 000 рублей) с (дата) по (дата) - 35 дн. 100 000*8,25%/360=22,91 руб. в день * 35 дн. - 801,85 руб.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" - 6. В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.
 
    Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
 
    Таким образом, возложение на ответчика двойной ответственности и по ст. 811 ГК РФ и по ст. 395 ГК РФ недопустимо, поэтому требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ не подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально взысканной сумме: в виде государственной пошлины в размере 3 232,07 руб., оплаченной истцом при предъявлении иска, расходы по составлению искового заявления в размере 1 980 руб., нотариальные расходы - 1 633 руб., почтовые расходы - 46,23 руб.
 
    В соответствии по ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., учитывая принцип разумности, количество судебных заседаний, категорию дела, объем выполненных представителем услуг.
 
    Руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Жирякова А.Н. к Ткачеву В.А. о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Ткачева В.А. в пользу Жирякова А.Н. сумму долга в размере 100 000 руб., проценты в размере 801,85 руб., государственную пошлину - 3 232,07 руб., расходы по составлению искового заявления 1 980 руб., расходы н по оплате услуг представителя - 10 000 руб., нотариальные расходы - 1 633 руб., почтовые расходы - 46,23 руб.
 
    В остальной части заявленных требований - отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                             О.С. Рубинская