Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-808/2014
Дело № 2-808/2014
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Бегияна А.Р.
при секретаре Тимофеевой М.А.
с участием: представителя истца Грицуновой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 марта 2014 года в городе Твери гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Чистяковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Чистяковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании заявленных требований указано, что между ОАО «Россельхозбанк» и Чистяковой И.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> с начислением <данные изъяты> за пользование кредитом, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Грицунова О.В. поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Чистякова И.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в их отсутствие не просила, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Факты заключения кредитного договора, получения по нему денег, а также наличия задолженности доказаны представленными суду материалами, не оспорены ответчиками, в связи с чем указанные факты признаны судом установленными и не подлежащими дополнительному (с учетом представленных к исковому заявлению документов) доказыванию.
Предъявленная к взысканию сумма задолженности также не оспорена ответчиком, подтверждена имеющимся в материалах дела и исследованными судом доказательствами.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и Чистяковой И.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> с начислением <данные изъяты> за пользование кредитом, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из п.1.1 выше указанного кредитного договора Чистякова И.А. обязалась уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользованием кредитом, из расчета <данные изъяты>
Кроме того, согласно п. 1.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки оговоренной договором, в процентах годовых, начисляемую от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, на дату погашения просроченной задолженности.
В силу п.1.6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан производить погашение кредита согласно Графику платежей, ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>, согласно графику платежей.
Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных указанным договором, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными кредитным договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчики не исполняют своих обязательств по договору перед Банком, следовательно, не выплачивая сумму кредита до настоящего времени, ответчики нарушают требования ст.ст. 810, 819 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Методологический подход, примененный при исчислении задолженности ответчика по кредитному договору по основной сумме долга, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитных договоров.
При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеназванными нормами закона и условиями кредитного договора суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, присуждаются ей с другой стороны.
Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Чистяковой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Чистяковой И.А. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 марта 2014 года
Председательствующий А.Р. Бегиян
