Решение от 04 июня 2014 года №2-808/2014

дело № 2-808/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Сургут                         04 июня 2014 года
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Сухаревой-Черненко А.Б., при секретаре Кудрявцевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Гаджимурадовой Э. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Гаджимурадовой Э.Ш. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты.
 
    Требования мотивированы тем, что 20.08.2012 года на основании заявления –анкеты Гаджимурадовой Э.Ш. на получение кредитной карты с ней был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № №. По условиям договора ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит. Лимит кредита был установлен в размере <данные изъяты>.
 
    Гаджимурадова Э.Ш. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты была ознакомлена, согласилась и обязалась их выполнять, карту активировала, однако обязательства по погашению кредита выполнила ненадлежащим образом. Задолженность Гаджимурадовой Э.Ш. по кредитной карте составляет 113 540, <данные изъяты>, из которых 75 <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, <данные изъяты> – плата за обслуживание кредитной карты.
 
    Указанные суммы, а также госпошлину в размере <данные изъяты>, истец просил взыскать с Гаджимурадовой Э.Ш.
 
    Представитель истца «ТКС» Банк (ЗАО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, при подаче иска от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Гаджимурадова Э.Ш. в судебное заседание не явилась. До судебного рассмотрения представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Одновременно просит разрешить вопрос о взыскании с нее суммы основного долга в размере <данные изъяты>, освободив ее от уплаты остальной суммы задолженности, так как она находится в разводе и содержит на иждивении 2 несовершеннолетних детей.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
        Исследовав и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Судом установлено, что между "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО) и Гаджимурадовой Э.Ш. 20.08.2012 года был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № №. Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания в «ТКС» Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.
 
    В соответствии с договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. Датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.2 Общих условий.
 
    Гаджимурадова Э.Ш. активировала кредитную карту в день заключения договора, следовательно, кредитный договор № № между Гаджимурадовой Э.Ш. и "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО) считается заключенным, что было установлено при рассмотрении дела судом и не оспорено сторонами.
 
    В соответствии с договором Банк выпустил на имя Гаджимурадовой Э.Ш. кредитную карту с лимитом задолженности <данные изъяты> Ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, а также комиссии, установленные договором, в сроки, предусмотренные договором.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    В силу ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    Договор, заключенный между Гаджимурадовой Э.Ш. и "Тинькофф Кредитные системы" Банк (ЗАО) № № от 20.08.2012 года, считается смешанным и содержит условия о выдаче кредитов и возмездного оказания услуг.
 
    Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение Договора и т.д.), а именно, такие сведения указаны в Тарифах.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами банка. Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом.
 
    Ответчик Гаджимурадова Э.Ш. обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала обязательства о возвращении по частям в установленные сроки денежных средств в погашение кредита, в связи с чем банк, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «ТКС» Банк (ЗАО), расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования (п. 7.4 Общих условий).
 
    Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика. Согласно справке о размере задолженности сумма задолженности Гаджимурадовой Э.Ш. по состоянию на день подачи иска составляет <данные изъяты>.
 
    Сумма общего долга рассчитана исходя из следующих сумм: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, <данные изъяты> – плата за обслуживание кредитной карты. Расчет, представленный истцом, проверен судом и признан обоснованным.
 
    Разрешая вопрос о возможности освобождения ответчика от уплаты полной задолженности по кредитном обязательств, изложенный в представленном заявлении, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, позволяющие снизить размер неустойки, а также отсутствуют правовые основания для снижения процентной ставки, установленной договором, заключенным между сторонами.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований «Тинькофф Кредитные Системы» Банка (ЗАО) к Гаджимурадовой Э.Ш. в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В данном случае, учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Гаджимурадовой Э. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
        Взыскать с Гаджимурадовой Э. Ш. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) в счет задолженности по кредитному договору <данные изъяты>, в счет уплаты государственной пошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий судья подпись А.Б.Сухарева-Черненко
 
    Копия верна:
 
    Судья Сургутского районного суда А.Б.Сухарева-Черненко