Решение от 03 сентября 2014 года №2-808/2014

Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-808/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-808/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
          Именем Российской Федерации
 
    3 сентября 2014 года                                                    город Ужур
 
    Ужурский районный суд Красноярского края
 
    в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
 
    при секретаре Нехорошевой А.В.,
 
    с участием истца Юрченко В.М.,
 
    третьего лица Юрченко М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ю.В.М. к Дегтяреву В.Н., Андрееву В.А., Дегтяреву В.В., Дегтяреву И.В., Дегтяреву Р.Н., Непомнящей Т.О., Непомнящей А.Я., Панченко Л.Я., Панченко С.Я., Панченко С.Я., Панченко Т.Е., Посметухину М.В., Посметухиной Н.Н., Салисову А.А., Салисову А.А., Салисову А.В,, Салисову Н.Н., Салисову Я.В., Салисовой Е.А., Салисовой Ж.Н., Салисовой Ж.Н., Салисовой Л.Ф., Салисовой М.М., Салисовой Р.В., Салисовой Т.М., Якимовой Г.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ю.В.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела квартиру, расположенную по <адрес> которая принадлежит истцу и ее семье на праве общей долевой собственности по 1/4 доли каждому на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. С момента покупки квартиры по настоящее время истец и ее семья проживают в ней, открыто владеют и пользуются ею. В настоящее время в квартире прописаны посторонние люди: Дегтярев В.Н., <данные изъяты>, Андреев В.А., <данные изъяты>, Дегтярев В.В., <данные изъяты>, Дегтярев И.В., <данные изъяты>, Дегтярев Р.Н., <данные изъяты>, Непомнящей Т.О., <данные изъяты>, Непомнящей А.Я., <данные изъяты>, Панченко Л.Я., <данные изъяты>, Панченко С.Я., <данные изъяты> Панченко С.Я., <данные изъяты>, Панченко Т.Е., <данные изъяты> Посметухин М.В., <данные изъяты>, Посметухина Н.Н., <данные изъяты>, Салисов А.А., <данные изъяты>, Салисов А.А., <данные изъяты>, Салисов А.В., <данные изъяты> Салисов Н.Н., <данные изъяты>, Салисов Ян ФИО28, <данные изъяты>, Салисова Е.А., <данные изъяты>, Салисова Ж.Н., <данные изъяты>, Салисова Ж.Н., <данные изъяты>, Салисова Л.Ф., <данные изъяты>, Салисова М.М., <данные изъяты>, Салисова Р.В., <данные изъяты>, Салисова ТМ., <данные изъяты> Якимова Г.С., <данные изъяты>. В квартире ответчики не проживают, никаких их личных вещей в квартире не находится, коммунальные платежи они не оплачивают, совместное хозяйство с истцом не ведут, в связи с чем ей необходимо признать ответчиков утратившими право пользования квартирой. Где в настоящее время проживают ответчики истцу неизвестно. Добровольно выписаться из квартиры ответчики не желают. Ссылаясь на пункт 1 статьи 30, пункт 1 статьи 11, пункт 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит признать Дегтярева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дегтярева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дегтярева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дегтярева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Непомнящей Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Непомнящей А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Панченко Л.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Панченко С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Панченко С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Панченко Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Посметухина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Посметухину Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисова Яна ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисову Ж.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисову К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисову Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисову М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисову Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисову Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Якимову Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой, расположенной по <адрес>
 
    Истица Ю.В.М. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
 
    Третье лицо Юрченко М.Н. в судебном заседании поддерживает исковые требования по изложенным в заявлении доводам.
 
    Ответчики Дегтярев В.Н., Андреев В.А., Дегтярев В.В., Дегтярев И.В., Дегтярев Р.Н., Непомнящей Т.О., Непомнящей А.Я., Панченко Л.Я., Панченко С.Я., Панченко С.Я., Панченко Т.Е., Посметухин М.В., Посметухина Н.Н., Салисов А.А., Салисов А.А., Салисов А.В., Салисов Н.Н., Салисова Я.ВА., Салисова Е.А., Салисова Ж.Н., Салисова Ж.Н., Салисова Л.Ф., Салисова М.М., Салисова Р.В., Салисова ТМ., Якимова Г.С. о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом по месту регистрации по <адрес>, однако конверты возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения. В действиях ответчиков суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчики имели возможность своевременно получить судебные извещения, и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд полагает ответчиков надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против которого истица не возражает.
 
    Представитель третьего лица - <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.
 
    Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы части 1 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.
 
    Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (часть 3 статьи 11 ЖК РФ).
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.
 
    В соответствии со статьей 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.
 
    По правилам части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях (абзац 3 статьи 2 закона).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по <адрес> принадлежит истице и ее семье на праве общей долевой собственности по 1/4 доли каждому, на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Дегтярев В.Н., Андреев В.А., Дегтярев В.В., Дегтярев И.В., Дегтярев Р.Н., Непомнящей Т.О., Непомнящей А.Я., Панченко Л.Я., Панченко С.Я., Панченко С.Я., Панченко Т.Е., Посметухин М.В., Посметухина Н.Н., Салисов А.А., Салисов А.А., Салисов А.В., Салисов Н.Н., Салисова Я.ВА., Салисова Е.А., Салисова Ж.Н., Салисова Ж.Н., Салисова Л.Ф., Салисова М.М., Салисова Р.В., Салисова ТМ., Якимова Г.С. состоят на регистрационном учете в вышеуказанной квартире.
 
    Судом установлено, что ответчики в квартире, расположенной по <адрес>, длительное время не проживают, вселиться в данную квартиру не пытались, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, бремя содержания жилья не несут. Данный факт подтверждается пояснениями истца, третьего лица и материалами гражданского дела.
 
    Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что непроживание ответчиков в указанной квартире носит постоянный (а не временный) и добровольный (а не вынужденный) характер, а также об отсутствии заинтересованности ответчиков в проживании в данной квартире, что свидетельствует об утрате ими права пользования указанной квартирой.
 
    Регистрация ответчиков в квартире, где они фактически не проживают, в оплате коммунальных услуг участия не принимают, носит формальный характер.
 
    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995года №713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
    В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №713 от 17.07.1995 года снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Принимая решение о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, суд указывает, что эти выводы позволяют органу, осуществляющему регистрационный учет граждан, решить вопрос о снятии ответчиков с регистрационного учета по <адрес>
 
    В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.
 
    Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ю.В.М. удовлетворить.
 
    Признать Дегтярева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Андреева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дегтярева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дегтярева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дегтярева Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Непомнящей Т.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Непомнящей А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Панченко Л.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Панченко С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Панченко С.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Панченко Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Посметухина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Посметухину Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисова Яна ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисову Ж.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисову К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисову Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисову М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисову Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Салисову Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Якимову Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
 
    Об отмене заочного решения ответчиками может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения ими копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                 Л.А. Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать