Решение от 08 августа 2014 года №2-808/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-808/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 808/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Чудово                                                                                 <дата скрыта>
 
    Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Е.В.,
 
    с участием истца Пацианской Г.И..,
 
    при секретаре Юнусовой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пацианской Г.И. к КПК «Общедоступный кредитъ» о взыскании суммы вклада и процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пацианская Г.И. обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к КПК «Общедоступный кредитъ» о взыскании денежных средств в сумме <номер скрыт> рублей и компенсации, начисленной на нее по ставке <номер скрыт>% годовых в размере <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек. В обоснование иска указала, что <дата скрыта> между нею и ответчиком был заключен договор на размещение в кооперативе принадлежащих ей денежных средств в размере <номер скрыт> рублей. В соответствии с условиями договора потребительский кооператив принял на себя обязанность принять данную сумму для сбережения, возвратить ее и начисленные на нее проценты в установленный срок - <дата скрыта> по первому требованию вкладчика. Пунктом 8 договора предусмотрено досрочное его расторжение и изъятие внесенных пайщиком денежных средств по их требованию. В <дата скрыта> года в связи с тяжелым материальным положением она обратилась в кооператив, чтобы получить назад свои денежные средства, но в их возврате ей было в устной форме отказано. <дата скрыта> она направила ответчику заявление, содержащее требование о возврате суммы вклада и начисленных процентов, однако ее заявление до настоящего времени оставлено без ответа. Денежные средства, собственником которых она является, до сих пор находятся в незаконном владении КПК «Общедоступный кредитъ» как неосновательное обогащение, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.
 
    В судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представители ответчика КПК «Общедоступный кредитъ» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Некоммерческого партнерства «СРО КПК СОЮЗМИКРОФИНАНС», привлеченного к участию в деле на основании определения суда от <дата скрыта>, в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили. С учетом изложенного суд     считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как указано в ч. ч. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.
 
    Согласно ч. 3, 4 ст. 11 Федерального закона «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.
 
    В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, в том числе справкой, представленной ответчиком, что между истцом Пацианской Г.И. и ответчиком КПК «Общедоступный кредитъ» <дата скрыта> был заключен     договор передачи пайщиком кооперативу личных сбережений: <номер скрыт> года на срок <номер скрыт> месяцев, тот есть по <дата скрыта>, сумма переданных денежных средств по договору составила <номер скрыт> рублей.      КПК «Общедоступный кредитъ» обязался возвратить пайщику сумму личных сбережений по истечении срока вместе с суммой компенсации в размере <номер скрыт>% годовых от суммы личных сбережений пайщика. Договор вступил в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений в кассу КПК «Общедоступный кредитъ» - <дата скрыта>.
 
    Срок окончания действия договора <номер скрыт>, заключенного между истцом и ответчиком <дата скрыта>, на настоящий момент не наступил, вместе с тем данный договор также порождает соответствующие обязательства ответчика перед истцом, выполнившим свои обязанности по данному договору, то есть внесшим в кассу кооператива денежные средства, что ответчиком не оспаривалось.
 
    Согласно
 
    п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе.Как следует из ч. 4 ст. 14 Закона при прекращении членства в кредитном кооперативе члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).
 
    Кроме того, в соответствии с п. 8 договора при обращении пайщика с заявлением об изъятии суммы сбережений или ее части до истечения срока, определенного договором, кооператив производит возврат денежных средств при наличии соответствующей возможности.
 
    <дата скрыта> Пацианской Г.И. обратилась в кооператив с письменным заявлением, в котором просила вернуть ей денежные средства в сумме <номер скрыт> рублей, внесенные     по договору от <дата скрыта>.
 
    В судебном заседании истец пояснила, что, подавая вышеуказанное заявление, она намеревалась прекратить свое членство в кооперативе, поскольку на тот момент ей уже было известно, что КПК «Общедоступный кредитъ» прекратил возврат переданных ему денежных средств своим пайщикам.
 
    Ответчик доводов в обоснование того, что у кооператива не имелось возможности возврата пайщику, пожелавшему досрочно получить свои личные сбережения, вернуть их не привел.
 
    Согласно п. 9 договора передачи пайщиком личных сбережений в случае досрочного изъятия общей суммы или части сбережений компенсация начисляется по ставке 0,1% годовых.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию согласно расчету, представленному ответчиком, в сумме <номер скрыт> рубля.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Пацианской Г.И. к КПК «Общедоступный кредитъ» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с КПК «Общедоступный кредитъ» в пользу Пацианской Г.И. денежные средства по договору передачи пайщиком личных сбережений <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере     <номер скрыт>, проценты в размере <номер скрыт> рубля, а всего <номер скрыт> рубля <номер скрыт> копейки.
 
    Взыскать с КПК «Общедоступный кредитъ» в пользу в пользу Пацианской Г.И. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копейки.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - <дата скрыта> через Чудовский районный суд Новгородской области.
 
    Судья                                                                                    Е.В. Ионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать