Решение от 29 апреля 2014 года №2-808/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-808/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-808/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
город Кинешма     29 апреля 2014 года
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Егоровой Н.В.,
 
    с участием прокурора - помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Антроповой М.А.,
 
    представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по доверенности Громова М.В.,
 
    заинтересованного лица Майдашева А.Ю.,
 
    при секретаре Шиафетдинове Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении
 
    Майдашева А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего до осуждения по адресу: <адрес>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Майдашев А.Ю. осужден по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствие со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
 
    Он же осужден приговором Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. а УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административного надзора в отношении Майдашева А.Ю. и возложения на него административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в течение шести лет, мотивируя свои требования тем, что в отношении осужденного Майдашева А.Ю. как лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, после освобождения из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор. За время отбывания наказание в местах лишения свободы осужденный Майдашев А.Ю. характеризуется положительно. В исправительном учреждении содержится на обычных условиях отбывания наказания. Правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое на него налагалось дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Форму одежды не нарушает, внешне опрятен, спальное место содержит в чистоте. К работам согласно ст.106 УИК РФ относится добросовестно. В общении с представителями администрации вежлив и корректен, грубости не допускает. В коллективе осужденных конфликтов не допускает, пользуется уважением. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Вину по приговору суда признал.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Громов М.В., действующий на основании доверенности, заявление поддержал по изложенным в нём доводам, просит установить в отношении Майдашева А.Ю. административный надзор на срок погашения судимости, т.е. шесть лет с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заинтересованное лицо Майдашев А.Ю. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявления и выразил согласие с тем, что в отношении него будет установлен административный надзор.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что Майдашев А.Ю. осужден приговором Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч.3 п. а УК РФ, в соответствие со ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Указанное преступление является тяжким, совершено при наличии опасного рецидива преступлений.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.
 
    Предлагаемое заявителем в отношении Майдашева А.Ю. административное ограничение предусмотрено статьей 4 указанного Федерального закона, является обязательным и обоснованным, соответствует целям обеспечения задач административного надзора.
 
    При решении вопроса о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении Майдашева А.Ю., суд учитывает, что за время отбывания он характеризуется положительно, в связи с чем считает, что Майдашеву А.Ю. необходимо установить явку для регистрации в количестве одного раза в месяц.
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции Закона, действовавшего до 23.07.2013 года, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок Майдашеву А.Ю. следует установить административный надзор.
 
    Майдашев А.Ю. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор за ним должен быть установлен на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости за совершение тяжкого преступления – на срок шесть лет.
 
    При данных обстоятельствах, с учетом требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения заявленных требований, установления в отношении Майдашева А.Ю. административного надзора на срок шесть лет и возложения на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора за МАйдашевым А.Ю. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор за Майдашевым А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, на срок 6 (шесть) лет.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Майдашева А.Ю. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
 
    Возложить на Майдашева А.Ю. на основании ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные указанным органом.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.
 
        Председательствующий:                          Н.В. Егорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать