Решение от 17 апреля 2014 года №2-808/2014

    Дело № 2-808/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2014 г. Советский районный суд г.Тамбова в составе
 
    председательствующего судьи Митичкиной Л.М.
 
    при секретаре Чернышовой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КалугинЭ.А. к Власов С.В. о взыскании ущерба причиненного преступлением,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового суда судебного участка Знаменского района Тамбовской области от Власов С.В. был признан виновным в совершении пяти эпизодов преступлений предусмотренных УК РФ. На основании УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений Власову С.В. назначено окончательное наказание в виде исправительных работ на срок месяцев с удержание из заработной платы в доход государства в размере
 
    потерпевший Калугин Э.А. обратился в суд с иском к Власову С.В. о взыскании ущерба причиненного преступлением в сумме руб. и расходов на оплату услуг адвоката руб.
 
    Истец Калугин Э.А. в судебное заседание не явился. В адрес суда поступила телеграмма от Калугина Э.А., в которой он просил данное дело рассмотреть в его отсутвие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик Власов С.В. иск признал.
 
    Изучив материалы дела, учитывая признании иска ответчиком, суд пришел е к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Вина ответчика в причинении истцу материального ущерба установлена приговором суда. Размер материального ущерба составляет стоимость утраченного имущества в частности ГСМ: дизтопливо литров по цене руб. за литр, бензин АИ-92 литров по цене руб. за литр.Общая сумма материального ущерба составляет руб., и она подлежит взысканию с ответчика.
 
    Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность и объем дела, суд считает разумным взыскать с ответчика руб.
 
    В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от рублей до рублей государственная пошлина оплачивается в размере руб. плюс суммы превышающей руб.
 
 
 
 
 
    На основании ст.333.36 НК РФ истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением
 
    освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
        Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
        Следовательно, госпошлина в сумме руб. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Власов С.В. в пользу КалугинЭ.А. в возмещение материального ущерба руб. и судебные расходы (оплата услуг представителя) в сумме рублей.
 
    Взыскать с Власов С.В. госпошлину в доход государства руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
                Судья Л.М.Митичкина.