Решение от 14 августа 2014 года №2-808/2014

Дело № 2-808/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
14 августа 2014 года г.Колпашево, Томской области
 
    Колпашевский городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шачневой А.А.,
 
    при секретаре Алейниковой А.В.,
 
    с участием представителя истца СКСПК «Галактика» - Есиной С.Д. действующей на основании доверенности №от д.м.г.сроком действия ---,
 
    ответчика Васильевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в исковое заявление Сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «Галактика» к Васильевой Е.А. о взыскании суммы займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    СКСПК «Галактика» обратилось в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Васильевой Е.А. о взыскании суммы займа в размере ---, компенсационных выплат за пользование денежными средствами в размере ---, членских взносов в фонд развития и потребления кооператива в размере ---, пени в размере ---, всего ---, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ---, а всего ---
 
    В обоснование заявленных требований истец в иске указал, что д.м.г. между Сельскохозяйственным кредитно-сберегательным потребительским кооперативом «Галактика» и Васильевой Е.А. был заключен договор займа №от д.м.г., по которому Васильевой Е.А. были предоставлены денежные средства в размере --- сроком на --- месяца до д.м.г.Вышеуказанный договор займа с Васильевой Е.А. был заключен без обеспечения. В соответствии с условиями договора займа (пункт 1.5) Васильева Е.А. обязана выплачивать сумму займа и компенсационные выплаты по нему ежемесячно не позднее --- числа каждого месяца. С д.м.г. Васильева Е.А. вносила платежи нарушая график гашения займа по договору №от д.м.г., а с д.м.г. до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и компенсационных выплат не выполняет. В соответствии с п. 5.1 договора займа в случае нарушения заемщиком сроков возврата денежных средств, производится начисление неустойки - пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Добровольно в настоящее время ответчик расчеты не производит. Задолженность Васильевой Е.А. по договору займа по состоянию на д.м.г.составляет ---, из которых: основной долг по займу – ---; компенсационные выплаты за пользование суммой займа – ---; членские взносы в фонд развития и потребления кооператива – ---; пени за просрочку платежей – ---.
 
    Представитель истца Есина С.Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске.
 
    Ответчик Васильева Е.А. в судебном заседании исковые требования СКСПК «Галактика» на сумму --- признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ судом ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, рассмотрев дело, исследовав представленные доказательства, а так же заявление ответчика о признании иска, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.
 
    Ответчику последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Факт заключения ответчиком с истцом соответствующего договора займа, а также факт наличия задолженности по займу, подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами. Истцом предоставлен расчет задолженности, обоснованность которого и правильность математических расчетов ответчиком не оспаривается, судом проверены и сомнений не вызывают.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда не указываются обстоятельства дела, установленные судом и доказательства на которых основаны выводы суда.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу Колпашевского отделения СКСПК «Галактика» с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере ---.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «Галактика» к Васильевой Е.А. о взыскании суммы займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Васильевой Е.А. в пользу Сельскохозяйственного кредитно-сберегательного потребительского кооператива «Галактика» по договору займа №от д.м.г.сумму займа в размере ---, компенсационных выплат за пользование денежными средствами в размере ---, членских взносов в фонд развития и потребления кооператива в размере ---, пени в размере ---, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ---, а всего ---.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
Судья: А.А. Шачнева