Решение от 16 сентября 2014 года №2-808/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 2-808/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
                   16 сентября 2014 г. с. КрасноусольскийСуд в составе председательствующего  и.о. мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан Ахмерова Р.Р.,при секретаре Гирфановой И.З<ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» к Гориной С.Ю. о взыскании долга по договору займа,
 
 
Установил:
 
 
    Истец ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» обратился в суд с иском к ответчику Гориной С.Ю. о взыскании суммы основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  и судебных расходов по делу, мотивируя тем, что согласно заключенному между сторонами договору займа  <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчик Горина С.Ю. получилаот истца денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей под <ОБЕЗЛИЧЕНО>% в день сроком до <ДАТА3>
 
    Однако, до настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства не выполнил, требование о возврате денежных средств оставлено им без удовлетворения.
 
      В судебное заседание представитель истца ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» не явился, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Горина С.Ю., будучи надлежащим образом, извещенной о месте и времени рассмотрения дела, о чем  в материалы дела приобщено почтовое уведомление, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела суду не заявила. Суд признает неявку Гориной С.Ю. неудовлетворительной и считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
                   В судебном заседании установлено, что между ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» и Гориной С.Ю. заключен договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2> о предоставлении последней денежных средств на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 рублей под <ОБЕЗЛИЧЕНО> % в день сроком до <ДАТА3> Денежные средства выданы ответчику Гориной С.Ю. <ДАТА2>,  что подтверждается расходным кассовым ордером. Причем согласно п. 3.3 вышеназванного договора проценты за пользование денежными средствами начисляются по день фактического их погашения, независимо от начисления неустойки (пени) или уплаты разового штрафа за пользование займом более 16 дней. При просрочке платежа в счет погашения займа и уплаты процентов за пользование займом превышающей срок займа (16 дней), должник уплачивает взыскателю штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В связи с этим, требование истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей правомерно и подлежит удовлетворению.
 
               В настоящее время Горина С.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет: платежи по договору займа не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
              Согласно расчету  сумма задолженности Гориной С.Ю. перед ООО «Финансовая группа «Монолит-Уфа» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 руб. - сумма основного долга; <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - проценты за пользование денежными средствами; <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - штраф за пользование займом более чем 16 дней.
 
                   Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.4.4 вышеуказанного договора при просрочке платежа в счет погашения займа и/или уплаты процентов за пользование займом превышающей срок займа, должник уплачивает взыскателю штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., поэтому требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за просрочку исполнения договора является правомерным и подлежит удовлетворению.
 
              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплату госпошлины, которая согласно платежному поручению  составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.      
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Монолит-Уфа» - удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Гориной С.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Монолит-Уфа» основной долг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, всего в сумме - <ОБЕЗЛИЧЕНО>Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан  в течение месяца  со дня принятия  его в окончательной форме  через мирового судью  судебного участка № 1 судебного района Гафурийский район Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Р.Р. Ахмеров
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать