Решение от 08 мая 2014 года №2-808/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    8 мая 2014 года пос. Ленинский
 
Ленинский районный суд Тульской области в составе
    председательствующего судьи Ефимовой Е.В.,
 
    при секретаре Дудиной Н.А.,
 
    с участием истца Бабиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-808/2014 по иску Бабиной Е.Н. к Казаковой Е.В. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Бабина Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Казаковой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей с процентами, предусмотренными договором займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Казаковой Е.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в долг, что подтверждается подписанным сторонами договором займа в форме долговой расписки. Ответчик обязалась возвращать заемные средства ежемесячно 30 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и погасить долг в течение 4 месяцев, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не оплаты 30 числа каждого месяца платежей, на сумму долга начисляются проценты, составляющие 0,5 % от общей суммы долга в день, начиная со дня просрочки.
 
    Расчет процентов на сумму займа:
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 360 дней в году 30 дней в месяце
 
    просрочка составляет - 30 дней;
 
    <данные изъяты> руб. 00 коп.*0,5 % = <данные изъяты> рубль 25 копеек.
 
    31,25*30 = <данные изъяты>
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 360 дней в году 30 дней в месяце
 
    просрочка составляет - 30 дней;
 
    <данные изъяты> руб. 00 коп.*0,5 % = <данные изъяты> рубля 25 копеек
 
    62,25*30 = <данные изъяты>
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 360 дней в году 30 дней в месяце просрочка составляет - 30 дней;
 
    <данные изъяты>руб. 00 коп.*0,5 % = <данные изъяты> рубля 75 копеек
 
    93,75*30=<данные изъяты>
 
    С ДД.ММ.ГГГГ г.. по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 360 дней в году 30 дней в месяце просрочка составляет - 390 дней;
 
    <данные изъяты> руб. 00 коп.*0,5 % = <данные изъяты> рублей 00 копеек
 
    125*390 = <данные изъяты>
 
    Итого: <данные изъяты>) рублей 50 копеек.
 
    Поскольку ответчик на протяжении длительного времени пользовалась денежными средствами истца на сумму долга начислены проценты в порядке ст.395 ГК РФ.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 360 дней в году 30 дней в месяце
 
    просрочка составляет - 30 дней;
 
    <данные изъяты> руб. 00 коп.*30*8,25 /36000 = <данные изъяты> рублей 97 копеек.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 360 дней в году 30 дней в месяце
 
    составляет - 30 дней;
 
    <данные изъяты> руб. 00 коп.* 30*8,25 /36000 = <данные изъяты> рублей 93 копеек.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 360 дней в году 30 дней в месяце Просрочка составляет - 30 дней;
 
    <данные изъяты> руб. 00 коп.* 30*8,25 /36000 = <данные изъяты> рублей 91 копеек.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 360 дней в году 30 дней в месяце
 
    Просрочка составляет - 390 дней;
 
    <данные изъяты> руб. 00 коп.*390*8,25/36000 = <данные изъяты> рублей 38 копеек.
 
    Итого: <данные изъяты> рубля 19 копеек.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Казаковой Е.В. заказным письмом направлена претензия о возврате долга и расчет процентов, предоставлен срок для добровольного погашения займа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец повторно заказным письмом с уведомлением направила претензию о возврате долга и расчет процентов. Однако письма ответчик не получила.
 
    Истец Бабина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что денежных средств в счет погашения долга от истца не получала.
 
    Ответчик Казакова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Бабиной Е. Н. и Казаковой Е.В. заключен договор займа, что подтверждается подписанной сторонами долговой распиской (л.д.9).
 
    По условиям договора истец передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, ответчик взяла на себя обязательство погашать долг равными частями ежемесячно 30 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Указанным договором предусмотрено условие об уплате процентов в случае не выплаты суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 0,5 % от суммы долга в день, начиная со дня просрочки.
 
    Данных о том, что указанная сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, по делу не установлено.
 
    Согласно со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Истец представила расчет процентов, составляющих 0,5 % от общей суммы долга в день, начиная со дня просрочки. Сумма процентов составила <данные изъяты> руб.
 
    Настоящий расчет проверен судом и не оспорен ответчиком.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Учитывая не исполнение в срок принятого на себя обязательства, длительный период пользования чужими денежными средствами, принимая во внимание, что истец неоднократно направляла ответчику письменные претензии с требованиями возврата долга, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с Казаковой Е.В. проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме <данные изъяты> руб., данный расчет также проверен судом и не оспорен ответчиком.
 
    При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    удовлетворить исковые требования Бабиной Е.Н..
 
    Взыскать с Казаковой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу Бабиной Е.Н.:
 
    -долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей,
 
    -проценты, предусмотренные договором займа в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек,
 
    -проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей 19 копеек, а всего сумму в размере <данные изъяты> рублей 70 копеек.
 
    Взыскать с Казаковой Е.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Председательствующий