Определение от 23 мая 2014 года №2-808/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-808/2014
Тип документа: Определения

гр. дело № 2-808/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «23» мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Юдиной О.И.,
 
    при секретаре Береговой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой В. Л. к Лебедеву А. В. о признании права собственности на имущество и погашении записи о регистрации права другого лица на это имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лебедева В.Л. обратилась в суд с иском к Лебедеву А.В. о признании права собственности на имущество и погашении записи о регистрации права другого лица на это имущество, мотивируя исковые требования тем, что с dd/mm/yy она состояла в браке с Лебедевым А.В. в dd/mm/yy семья распалась и dd/mm/yy брак был расторгнут. В настоящее время ей стало известно, что Лебедев А.В. намерен без ее согласия распорядиться садовым участком № и находящимися на нем садовыми строениями, расположенными по адресу: ... Это имущество было приобретено в браке, но оформлено на ответчика. В настоящее время она желает произвести раздел совместно нажитого имущества, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на ... долю земельного общей площадью ... кв.м. и ... долю садового дома с пристройкой, лит. А, а, теплицу, расположенные по адресу: ..., строения на участке № и погасить в Едином государственном реестре запись регистрации Лебедева А.В. на это имущество.
 
    В ходе рассмотрения дела, истец Лебедева В.Л.исковые требования дополнила, просила признать за ней право собственности на земельные участки № с домом и пристройкой к нему, садовыми строениями и теплицей, расположенные по адресу: .... Признать за Лебедевым А.В. право собственности на автомобиль Авто1. Денежную сумму от продажи гаражного бокса по адресу: ..., гаражный кооператив №, бокс № разделить в равных долях между Лебедевой В.Л. и Лебедевым А.В. Все расходы, связанные с оформлением документов и разделом совместно нажитого имущества в сумме ... руб. разделить по ... между Лебедевым А.В. и Лебедевой В.Л., свою долю в размере ... руб. Лебедев А.В. уплачивает после продажи гаражного бокса.
 
    В судебном заседании истец Лебедева В.Л., представитель ответчика Беляева О.В., действующая на основании доверенности, пришли к мировому соглашению, по условиям которого, за Лебедевым А.В. признается право собственности на автомобиль Авто1, dd/mm/yy года выпуска, №, паспорт транспортного средства №, цвет ..., двигатель мод. №. За Лебедевой В.Л. признается право собственности на земельный участок №, категория земель: <данные изъяты>; целевое назначение: <данные изъяты>, общая площадь ... кв.м. расположенный по адресу: ...; на земельный участок №, категория земель: <данные изъяты>; целевое назначение: <данные изъяты>, общая площадь ... кв.м., расположенный по адресу: ...; на садовый дом с пристройкой к нему, площадь по наружному обмеру: ... кв.м., инв. №, лит. А, а, теплица расположенные по адресу: ..., строения на участке №; на гаражный бокс № в ГК №, общей площадью ... кв.м. расположенный по адресу: .... Лебедева В.Л. обязуется выплатить Лебедеву А.В. денежную компенсацию в размере ... части продажной стоимости гаражного бокса, после совершения сделки купли продажи данного объекта. Все расходы, связанные с оформлением документов и разделом совместно нажитого имущества в сумме ... руб. разделить поровну между Лебедевым А.В. и Лебедевой В.Л., свою долю в размере ... руб. Лебедев А.В. уплачивает Лебедевой В.Л. после продажи гаражного бокса.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, истцу Лебедевой В.Л., представителю ответчика Беляевой О.В. разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
 
    В силу ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Учитывая, что заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и несовершеннолетнего ребенка, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
 
    Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лебедевой В. Л. и представителем ответчика Лебедева А. В.- Беляевой О. В., по условиям которого, за Лебедевым А.В. признается право собственности на автомобиль Авто1, dd/mm/yy года выпуска, №, паспорт транспортного средства №, цвет ..., двигатель мод. №. За Лебедевой В.Л. признается право собственности на земельный участок №, категория земель: <данные изъяты>; целевое назначение: <данные изъяты>, общая площадь ... кв.м. расположенный по адресу: ...; на земельный участок №, категория земель: <данные изъяты>; целевое назначение: <данные изъяты>, общая площадь ... кв.м., расположенный по адресу: ...; на садовый дом с пристройкой к нему, площадь по наружному обмеру: ... кв.м., инв. №, лит. А, а, теплица расположенные по адресу: ...; на гаражный бокс № в ГК №, общей площадью ... кв.м. расположенный по адресу: .... Лебедева В.Л. обязуется выплатить Лебедеву А.В. денежную компенсацию в размере ... части продажной стоимости гаражного бокса, после совершения сделки купли продажи данного объекта. Все расходы, связанные с оформлением документов и разделом совместно нажитого имущества в сумме ... руб. разделить поровну между Лебедевым А.В. и Лебедевой В.Л., свою долю в размере ... руб. Лебедев А.В. уплачивает Лебедевой В.Л. после продажи гаражного бокса.
 
           Производство по делу по иску Лебедевой В. Л. к Лебедеву А. В. о признании права собственности на имущество и погашении записи о регистрации права другого лица на это имущество прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                                      Юдина О.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать