Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 2-808/2013
Дело № 2-808/2013 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Конаковский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Изгородина А.П.,
при секретаре Рудаковой И.П.,
с участием представителя истицы Шейченко А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тумилович Марины Евгеньевны к администрации <адрес>, третьи лица Березин Максим Евгеньевич, садоводческое некоммерческое товарищество «Олимпийское» о признании права собственности на земельный участок со строениями,
установил:
Тумилович М.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, третьи лица Березин М.Е., садоводческое некоммерческое товарищество «Олимпийское» о признании права собственности на земельный участок со строениями. В обоснование своих требований истица указала, что ее мать - ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери остался земельный участок № № площадью № га со строениями на нем, а именно сараем, колодцем и дачным домиком, расположенный в СНТ «Отдых» с кадастровым № №. Земельный участок для садоводства был выделен в собственность матери истицы - Березиной В.А. решением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № После смерти матери истицы наследниками являлись ее отец - ФИО13 умерший ДД.ММ.ГГГГ, истица - Тумилович М.Е. и ее брат - Березин М.Е. С заявлением о выдаче свидетельства о наследстве она не обращалась, но фактически наследство приняла. Со дня открытия наследства Тумилович М.Е. принимает участие в управлении, сохранении, владении наследственным имуществом. Она продолжает обрабатывать земельный участок и несет все расходы как член СНТ, производит все необходимые платежи в СНТ «Олимпийское». Наследником по закону, кроме истицы, является ее брат - Березин М.Е., который претензий по поводу земельного участка со строениями на нем в СНТ «Олимпийское» не имеет, фактически наследство не принимал и не имеет намерения оформлять наследственные права в отношении указанного земельного участка. Других наследников первой очереди по закону нет. Истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок № с расположенными на нем строениями, а именно колодцем, сараем и дачным домиком в садоводческом некоммерческом товариществе «Олимпийское» <адрес>, <адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером №
Истец Тумилович М.Е. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель по доверенности Шейченко А.П. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик администрация <адрес> в судебное заседание своего представителей не направила, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Третье лицо Березин М.Е. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Третье лицо СНТ «Олимпийское» в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.
Судом исследованы представленные доказательства:
-свидетельство о смерти ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ;
-свидетельство о смерти ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ;
-свидетельство о рождении ФИО16 родившейся ДД.ММ.ГГГГ;
-свидетельство о рождении ФИО17 родившегося ДД.ММ.ГГГГ;
-свидетельство о заключении брака, согласно которому Тумилович И.С. заключил брак с Березиной М.Е. ДД.ММ.ГГГГ;
-свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного пользования землей;
-справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой принадлежащий Березиной В.А. земельный участок согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, площадью № кв.м. имеет следующий адрес: <адрес>, <адрес>
-кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №;
-план расположения участков СНТ «Олимпийское»;
-копия членской книжки садовода ;
-письменное сообщение нотариуса Конаковского нотариального округа <адрес> Аль Анаиси Анны Пьер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по данным архива Конаковской государственной нотариальной конторы Конаковского нотариального округа <адрес> и архива нотариуса Конаковского нотариального округа <адрес> Аль Анаиси анны Пьер на имущество Березиной В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела не заводилось.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО18 подтвердили факт принятия истцом наследственного имущества в виде земельного участка после смерти Березиной В.А.
В соответствии с п.10 ст.3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством РФ.
Согласно ч.1 ст.59 Земельного кодекса РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
В силу п.2 ч.1 ст.6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются земельные участки.
В соответствии со ст.11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 1146 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Судом установлено, что после смерти Березиной В.А. принадлежавшее ей имущество было унаследовано его сыном- истцом по настоящему делу. Истица фактически приняла наследственное имущество, в частности, спорный земельный участок, обеспечила его сохранность, содержание, несла бремя расходов.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает установленными обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, вследствие чего иск надлежит удовлетворить.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Тумилович Марины Евгеньевны к администрации <адрес>, третьи лица Березин Максим Евгеньевич, садоводческое некоммерческое товарищество «Олимпийское» о признании права собственности на земельный участок со строениями удовлетворить.
Признать за Тумилович Мариной Евгеньевной право собственности на земельный участок № с расположенными на нем строениями, а именно колодцем, сараем и дачным домиком в садоводческом некоммерческом товариществе «Олимпийское» <адрес>, <адрес>, площадью № кв.м., с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Конаковский городской суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий
судья А.П. Изгородин