Определение от 30 мая 2013 года №2-808/2013

К делу № 2-808/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 мая 2013 года                                                                                г.Сочи Хостинский район
 
    Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
 
        Председательствующего -                                                  Бахметьева В.Н.,
 
        с участием прокурора -
 
        заместителя прокурора Хостинского района г.Сочи-                   Сидорук К.К.,
 
        представителя УСЗН в Хостинском внутригородском районе г.Сочи, по доверенности специалиста-эксперта -                                                                     Солдатовой Н.А.,
 
        представителя ответчика ООО «Кайрос-М», по доверенности - Полянской С.В.
 
        при секретаре -                                                   Манкевич И.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хостинского района г.Сочи, поданного в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Кайрос-М» о возложении обязанностей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В производстве Хостинского районного суда города Сочи имеется гражданское дело по исковому заявлению прокурора Хостинского района г.Сочи, поданного в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к ООО «Кайрос-М» о возложении обязанностей.
 
    В предварительном судебном заседании прокурор просил суд о прекращении производства по делу, ввиду того, что после возбуждения гражданского дела в суде, ответчиком в добровольном порядке были исполнены предъявленные к нему требования, а именно устранены в полном объеме допущенные нарушения законодательства и созданы условия для беспрепятственного доступа инвалидов (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) в здание кафе «Славянская кухня», расположенное по адресу: г.Сочи Хостинский район, ул.Черноморская,12-А,
 
    Представитель ответчика ООО «Кайрос-М» по доверенности Полянская С.В. в предварительном судебном заседании так же просила суд удовлетворить ходатайство прокурора о прекращении настоящего гражданского дела ввиду добровольного исполнения предъявленных к ответчику требований.
 
    Представитель третьего лица - Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Хостинском внутригородском районе города-курорта Сочи, по доверенности Солдатова Н.А. в судебное заседание не возражала против прекращения настоящего гражданского дела в виду добровольного исполнения ответчиком предъявленных к не6му требований.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные и интересы других лиц.
 
    Представителем истца заявлено ходатайство, в котором он отказывается от ранее заявленных исковых требований, в связи с тем, что в настоящее время ООО «Кайрос-М» в полном объеме устранены ранее допущенные нарушения в области законодательства о социальной защите инвалидов в Российской Федерации и обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) в помещения кафе «Славянская кухня», расположенное по ул.Черноморская, № 12-А в Хостинском районе г.Сочи.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из Управления социальной защиты населения министерства социального развития и семейной политики Краснодарского края в Хостинском внутригородском районе города-курорта Сочи от 30.05.2013г., согласно которым объект доступен, с учетом минимальных потребностей.
 
    Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что нашли подтверждения основания отказа прокурора от иска на данной стадии судебного разбирательства, мотивированные тем, что ответчик добровольно исполнил предъявленные к нему требования, послужившие основанием для обращения истца в суд с иском, поэтому в целом отказ истца от иска может быть принят судом, при этом это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и этот отказ принят судом.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу в этом случае прекращается определением суда.
 
    Судом разъясняется истцу последствия принятия судом отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после прекращения производства по делу, не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,152, 173,220,221 ГПК РФ, суд-
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца – прокурора Хостинского района г.Сочи от иска, поданного в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Кайрос-М» о возложении обязанностей.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Хостинского района г.Сочи, поданного в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Кайрос-М» о возложении обязанностей, в связи с отказом истца от иска и принятии такого отказа судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                                                                             В.Н.Бахметьев
 
    Определение на момент публикации не вступило в законную силу.