Решение от 01 июля 2014 года №2-808/14

Дело №2-808/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года                         гор. Нурлат
 
    Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи     Нуруллиной Л.М.,
 
    при секретаре судебного заседания     Бахтияровой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Галкину Н.Н. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к Галкину Н.Н. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> процентов годовых от суммы кредита и открыт банковский счет № в рублях, то есть между Банком и Галкиным Н.Н. был заключен договор путем присоединения. Однако обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняется, в связи с чем сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Ахсанова Р.Р. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Галкин Н.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу требований статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По условиям пунктов 4.1.3, 4.1.4. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее условий) держатель карты обязался ежемесячно получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете. Также в соответствии с пунктами 3.4 и 3.8 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
 
    В судебном заседании установлено, что Галкин Н.Н. по своему заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых получил кредитную банковскую карту ОАО «Сбербанк России» лимитом в <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, счет карты №.
 
    Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, в связи с чем сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная сумма основного долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом.
 
    Банком в адрес ответчика были направлены требование о возврате задолженности по кредитному договору, однако в добровольном порядке данные требования не исполнены.
 
    Учитывая, что обязательства ответчиком по возврату кредита не исполняются, а требования истца о возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой соответствуют требованиям закона, исковые требования банка подлежат удовлетворению.
 
    В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к Галкину Н.Н. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить.
 
    Взыскать с Галкина Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № международной кредитной банковской карте ОАО «Сбербанк России» № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку в возврат уплаченной государственной пошлины, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
Судья:     Л.М. Нуруллина
 
Копия верна, судья:                 Л.М. Нуруллина