Решение от 17 марта 2014 года №2-808/14

    Дело № 2-808/14
 
    Поступило в суд:
 
    24.09.2013 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 марта 2014 года     г. Новосибирск
 
    Федеральный суд общей юрисдикции Кировского района г. Новосибирска
 
    в с о с т а в е :
 
    председательствующего судьи ЛОРЕНЦ М.В.
 
    с участием представителя ответчика Бороздина И.Н.
 
    При секретаре Ахметьяновой Л.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» к ИВАНОВУ В. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» (далее - «Банк», «Истец»), и Ивановым В.Б. (далее - «Ответчик», «Заемщик») был заключен Договор № № по своей правовой природе являющийся смешанным договором с элементами кредитного договора и договора банковского счета (далее - «Договор»). В соответствии с Договором Банк предоставил Ответчику на условиях срочности, платности и атности денежные средства (далее - «Кредит») в размере 750 000 (Семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 гк на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере № % годовых.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация Врэштор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).
 
    Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению Кредита и ДД.ММ.ГГГГ перечислил Ответчику сумму Кредита в полном объёме.
 
    В соответствии с п. 2.4. Условий предоставления кредитов ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» предоставленный ответчику Кредит, а также начисленные за пользование Кредитом проценты, подлежат возврату в соответствии с Графиком платежей.
 
    В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита •катить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
 
    Ответчик нарушает условия Договора: с марта 2013 года не вносит платежи по кредиту.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ответчику Требование о досрочном гашении кредита, однако никаких действий по погашению долга со стороны заемщика не последовало.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением условий договора в части возврата кредита и уплаты процентов, на дату ДД.ММ.ГГГГ за Ответчиком образовалась задолженность: 720 063 руб. 30 коп. - задолженность по основному долгу; 80 325 руб. 50 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом.
 
    В соответствии с условиями Договора в случае несвоевременного погашения имеющейся Банком задолженности по уплате аннуитетного платежа Заемщиком, Банк имеет право потребова Заемщика уплаты пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента в день от суммы неисполне платежа.
 
    Поскольку Ответчик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составила: 16 156 руб. 10 коп. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 25 277 руб. 03 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов.
 
    На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Иванова В. Б. в пользу Открытого акционерного общества «ОТКРЫТИЕ»: 720.063 (Семьсот двадцать тысяч шестьдесят три) рубля 30 коп. - сумму основного долга по Договору; 80.325 (Восемьдесят тысяч триста двадцать пять) рублей 50 коп. - задолженности по процентам; 16.156 (Шестнадцать тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 10 коп. - сумму пени за просрочку оплаты основного долга; 25.277 (Двадцать пять тысяч двести семьдесят семь) рублей 03 коп. - сумму пени за npocрочку оплаты процентов; 11.618 (Одиннадцать тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 22 коп. - сумму госпошлины, уплаченную за обращение в суд, а всего 853.440 (Восемьсот пятьдесят три тысячи четыреста сорок) рублей 15 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО Банк «Открытие» – не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик – Иванов В.Б. не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – Бороздин И.Н., действующий на основании доверенности, частично признал исковые требования. В отзыве на исковое заявление указал, что согласен с суммой основного дола – 720,063 руб. 30 коп., не признает исковые требования в части задолженности по процентам в сумме 80.325 руб. 50 копеек, поскольку данная сумма была рассчитана на основании п. 5.15 Условий предоставления кредита, признанных недействительным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик полагает, что сумма процентов должна составлять 77.721 руб. 16 коп. (разница между суммой рассчитанной истцом процентов и суммами пени, списанных истцом в нарушение ст. 319 ГК РФ: 80.325 руб. 50 коп. – 1.817 руб. 90 коп. - 786 руб. 44 коп.). Ответчик не признает сумму пени за просрочку уплаты процентов –16.156 руб. 10 коп. и пени за просрочку оплаты процентов - 25.277 руб. 03 коп., просит снизить сумму пени по ст. 333 ГК РФ до размера 1.000 руб.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно заявлению на предоставление потребительского кредита и открытия текущего счета от ДД.ММ.ГГГГ Иванов В. Б., обращалась в ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» с заявлением на получение кредита в размере 750.000 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой № % годовых. (л.д. 14). Ответчик ознакомлен с графиком платежей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
 
    Выпиской из лицевого счета № подтверждается перечисление ОАО Банком «ОТКРЫТИЕ» на счет Иванова В.Б. суммы кредита в размере 750.000 рублей. (л.д. 24-31).
 
    Согласно справке о полной задолженности по кредиту № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, сумма основного долга Иванова В.Б. составляет: 720.063,30 руб., просроченные проценты – 80.325,50 руб., пени за просроченные проценты – 25.277,03 руб., пени за просроченный основной долг – 16.156,10 руб. Итого: общая сумма задолженности заемщика на ДД.ММ.ГГГГ – 841.821,93 руб. (л.д.23).
 
    Согласно решению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пункт 5.15 Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов, к которым Иванов В. Б. присоединился путем направления ДД.ММ.ГГГГ в Банк заявления на открытие СКС, получения карты и установление кредитного лимита, согласно которому Банку принадлежит право в одностороннем порядке установить (изменить) очередность погашения Заемщиком требований Банка, признан недействительным. (л.д. 99-102).
 
    На основании указанного решения, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Иванову В.Б. был выдан исполнительный лист №. (л.д.103-106).
 
    С учетом изложенного, сумма процентов должна составлять 77.721 руб. 16 коп., которая соответствует разнице между рассчитанными истцом процентов – 80.325 руб. 50 коп. и суммой списанных денежных средств в размере 1.817 руб. (л.д.17) и 786 руб. 44 коп. (л.д.18).
 
    С учетом заявленного ходатайства представителя ответчика, а также требований ст. 333 ГК РФ, заявленные истцом суммы пени подлежат снижению. Суд полагает возможным снизить сумму пени за просрочку оплаты основного долга до 3.000 руб., а сумму пени за просрочку оплаты процентов до 5.000 рублей.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, суд, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, приходит к выводу, что между истцом и ответчиком Ивановым В. Б. был заключен кредитный договор, а, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены частично, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 11.257 рублей 84 копейки (5.200 руб. + (805.784,46 руб. – 200.000) х 1%).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования истца ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ИВАНОВА В. Б. в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» сумму основного долга по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 720.063 рублей (семьсот двадцать тысяч шестьдесят три рубля) 30 копеек; сумму задолженности по процентам - 77.721 рубль (семьдесят семь тысяч семьсот двадцать один рубль) 16 копеек; сумму пени за просрочку оплаты основного долга - 3.000 рублей (три тысячи); сумму пени за просрочку оплаты процентов - 5.000 рублей (пять тысяч). А всего: 805.784 рубля 46 копеек (восемьсот пять семьсот восемьдесят четыре рубля 46 копеек).
 
    Взыскать с ИВАНОВА В. Б. в пользу ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11.257 рублей 84 копейки (одиннадцать тысяч двести пятьдесят семь рублей 84 копейки).
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.
 
    Мотивировочная часть решения изготовлена 21 марта 2014 года.
 
    Председательствующий /подпись/ М.В. ЛОРЕНЦ
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Подлинник решения находится в суде Кировского района г. Новосибирска в гражданском деле № 2-808/14
 
    Решение на «21» марта 2014 года в законную силу не вступило
 
    Судья
 
    Секретарь