Определение от 27 марта 2013 года №2-808/12

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-808/12
Тип документа: Определения

Дело № 2-808/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    27 марта 2013 года       Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего - Г.Л. Авджи
 
    с участием прокурора -Веселкова С.В. при секретаре - О.Н. Новиковой
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление администрации МО Туапсинский район об исправлении описки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Администрация МО Туапсинский район обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении Туапсинского райсуда от 27 июля 2012 года о государственной регистрация права собственности МО Туапсинский район на здание школы, расположенной по адресу: <адрес>. Свое заявление обосновывают тем, что в резолютивной части решения суда указана ошибочно общая площадь здания- 456, 5 кв.м., в том время как согласно технического паспорта, общая площадь составляет 632, 1 кв.м Площадь 456, 5 кв.м. -это только площадь литера А. Однако, здание школы также имеет Литер- под лит А, площадью 175,6 кв. метров. Указанная описка в решение суда препятствует в осуществлении государственной регистрации права собственности.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - Гончаров М.А. заявление поддержал по вышеизложенным обстоятельствам и просил устранить допущенную описку суда в части указания площадь здания школы.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, просили рассмотреть заявление в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Так, согласно решения Туапсинского районного суда от 27 июля 2012 года, вступившего в законную силу 27 августа 2012 года, удовлетворены исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора о регистрации права собственности МО Туапсинский район на здание школы, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, в резолютивной части решения суда общую площадь здания школы указана как 456, 5 кв.м, без учета площади под лит. А, составляющего 175,6 кв. метров. То обстоятельство, что судом допущена описка подтверждается наличием в материалах дела техническим паспортом на здание школы, согласно которого общая площадь здания указана как 632, 1 кв. метров, состоящая из Лит. А, площадью 456, 5 кв. метров и Лит.-под лит А-площадью-175,6 кв. метров.
 
    Таким образом, Таким образом, судом действительно допущена описка при составлении решения, которая подлежит исправлению в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление администрации МО Туапсинский район об исправлении описки в решении Туапсинского районного суда, удовлетворить.
 
    Внести исправление в резолютивную часть решения Туапсинского районного суда от 27 июля 2012года по делу по заявлению Туапсинского межрайонного прокурора о государственной регистрация права собственности за администрацией МО Туапсинский район на здание школы, расположенной по адресу: <адрес>, в части указания общей площади здания, указав общую площадь здания школы, состоящий из Лит. А и подлитер- А - 632, 1 кв.м,
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский райсуд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать