Решение от 28 января 2014 года №2-80/8-2014г.

Дело №2-80/8-2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Курск 28 января 2014 года
 
    Кировский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Головиной Н.А.,
 
    при секретаре Севрюковой Т.В.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Мищихиной О.Ю.,
 
    представителя УМВД России по г. Курску по доверенности Рязанова В.И.,
 
    лица, в отношении которого рассматривается дело Махова М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника УМВД России по г. Курску Стрекалова В.Ю. об установлении административного надзора и ограничений в отношении Махова Максима Владимировича, <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
        Начальник УМВД России по г. Курску ФИО11 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Махова М.В. с установлением ему ограничений: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать его явкой два раза в месяц в ОП №5 УМВД России по г. Курску по месту жительства для регистрации; запретить ему пребывание в определенных местах, а именно ночных развлекательных учреждениях: барах, кафе, ресторанах с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
    В обоснование заявленных требований указывает, что 12.01.2004г. Махов М.В. был осужден Ленинским райсудом г. Курска за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Наказание Махов М.В. отбывал в исправительном учреждении <данные изъяты>, откуда был освобожден по отбытии срока 19.10.2007г. После отбытия наказания Махов М.В. на путь исправления не встал, и имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление, вновь совершил преступление, предусмотренное <данные изъяты>, за которое 09.10.2008г. был осужден Ленинским районным судом г. Курска к наказанию в виде <данные изъяты>. В ходе судебного заседания суд усмотрел в действиях Махова М.В. рецидив преступлений, ввиду наличия у него непогашенной судимости. 08.06.2009г. Махов М.В. освободился из мест лишения свободы <данные изъяты> по отбытии срока. После освобождения из мест лишения свободы Махов М.В. в течение года, 29.07.2013г., 04.12.2013г. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренные ст.ст.<данные изъяты>. По месту жительства Махов М.В. характеризуется <данные изъяты>. Поскольку Махов М.В., будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений, имея непогашенную судимость, находясь на свободе, совершил два административных правонарушения, то данные обстоятельства являются основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
        В судебном заседании представитель УМВД России по г. Курску по доверенности Рязанов В.И. требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
        Махов М.В. в судебном заседании вопрос об установлении в отношении него административного надзора оставил на усмотрение суда.
 
        Выслушав стороны, прокурора Мищихину О.Ю., полагавшую о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. 261.5 ч.3 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
        На основании ст. 261.8 ч.1-3 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
        В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
        Согласно ст.3 ч.1 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
        В силу ст.3 ч.2 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011г. в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
        В соответствии со ст.3 ч.3 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        На основании ст.13 ч.2 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011г. в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
 
        Согласно ст. 4 ч.1 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
        На основании ст. 5 ч.1 п.1 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
        В соответствии со ст. 5 ч.1 п.2 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        В силу ст.5 ч.3 п.1 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
        В силу ст.5 ч.3 п.2 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В соответствии со ст. 86 ч.3 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания; осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ранее действовавшей редакции 6 лет), за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания (в ранее действовавшей редакции 8 лет).
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Курска от 12.01.2004г. Махов М.В. был осужден по ст.ст. <данные изъяты>.
 
    Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Курской области Махов М.В. освободился из мест лишения свободы из учреждения <данные изъяты> 19.10.2007г. Срок погашения судимости по особо тяжкому преступлению (исчисляется по правила ст.86 УК РФ в ранее действовавшей редакции) – 19.10.2015г.
 
    Таким образом, в суде установлено, что судимость Махова М.В. по приговору Ленинского райсуда г. Курска от 12.01.2004г. на момент рассмотрения дела об установлении в отношении него административного надзора считается не погашенной.
 
    Также, в судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Курска от 09.10.2008г. Махов М.В. осужден по ст.<данные изъяты>. Приговором суда установлено, что в действиях Махова М.В. имеется рецидив преступлений.
 
    Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Курской области Махов М.В. освободился из мест лишения свободы из учреждения <данные изъяты> 08.06.2009г. Срок погашения судимости по преступлению средней тяжести – 08.06.2012г.
 
    Таким образом, в суде установлено, что судимость Махова М.В. по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 09.10.2008г. на момент рассмотрения дела об установлении в отношении него административного надзора считается погашенной.
 
    Согласно представленным материалам, после освобождения из мест лишения свободы, Махов М.В. в течение года, 29.07.2013г. и 04.12.2013г. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренные ст.20.20 ч.3, ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, за что подвергался административному наказанию в виде административного ареста.
 
    Учитывая, что Маховым М.В. было совершено преступление при рецидиве преступлений, а также то, что имея непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 12.01.2004г., находясь на свободе, Махов М.В. в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, то в соответствии с п.2 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011г. в отношении него может быть установлен административный надзор.
 
    Решая вопрос об административных ограничениях и установлении срока административного надзора, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Маховым М.В. преступления, его характеризующие данные, семейное положение, поведение в быту по месту жительства, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, место работы, состояние здоровья.
 
    Из приговоров видно, что Махов М.В. совершил <данные изъяты>, при этом, согласно представленным материалам, Махов М.В. после освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, при этом, Махов М.В. неоднократно, в том числе, в течение года, 29.07.2013г. и 04.12.2013г. привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренные ст.20.20 ч.3, ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, за что подвергался административному наказанию в виде административного ареста.
 
        Доказательств, подтверждающих невозможность применения к Махову М.В. административного надзора, в том числе, по состоянию здоровья, в судебном заседании не представлено, не указывает на эти обстоятельства и сам Махов М.В.
 
        Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Махова М.В. административного надзора с установлением ему ограничений, указанных в заявлении органа внутренних дел, применение которых, по мнению суда, обоснованно, и будет направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо.
 
        При таких обстоятельствах, учитывая совокупность полученных в суде доказательств, суд находит заявление начальника УМВД России по г. Курску ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Махова М.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        В силу ст.5 ч.1 п.1 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011г. административный надзор в отношении Махова М.В. должен быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
 
        Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ №22 от 27.06.2013г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости лица составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.
 
        При таких обстоятельствах, учитывая, что судимость по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 12.01.2004г. у Махова М.В. погашается 19.10.2015г., с учетом личности Махова М.В., конкретных обстоятельств дела, срок административного надзора Махову М.В. суд считает необходимым установить до погашения судимости, то есть до 19.10.2015г., который не превышает установленный законом трехгодичный срок.
 
        В силу ст.5 ч.3 п.2 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011г. срок административного надзора в отношении Махова М.В. должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
        Руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника УМВД России по г. Курску ФИО5 удовлетворить.
 
    Установить Махову Максиму Владимировичу, <данные изъяты>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 19 октября 2015 года.
 
    Установить Махову Максиму Владимировичу следующие ограничения: запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать его явкой два раза в месяц в ОП №5 УМВД России по г. Курску по месту жительства для регистрации; запретить ему пребывание в определенных местах, а именно ночных развлекательных учреждениях: барах, кафе, ресторанах с 22.00 часов до 06.00 часов.
 
        Срок административного надзора Махову Максиму Владимировичу исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Курска.
 
    Судья: Н.А. Головина