Решение от 04 сентября 2014 года №2-8072/2014

Дело № 2-8072/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующей судьи Н.Е. Колосовой,
 
    с участием представителя истца В.В. Алексеева,
 
    при секретаре К.Е. Есеве,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 04 сентября 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Фоминых Г.В. к Администрации МО ГО «Сыктывкар» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
 
установил:
 
    Г.В. Фоминых обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства в виде гаража боксового типа, расположенного по адресу: ..., после смерти отца В.Н., признании права собственности на гараж по адресу: .... В обоснование иска указала, что ** ** ** года умер ее отец – В.Н.. Иных наследников у него не было. Среди наследуемой доли, в том числе, находится гараж боксового типа, расположенный по адресу: .... Все остальное наследуемое имущество в установленном законом порядке и сроки было принято истцом. Поскольку на гараж до сих пор не установлено право собственности и его судьба не решена истец обратилась в администрацию МО ГО «Сыктывкар» для решения вышеуказанного вопроса. ** ** ** года был получен ответ исх. №... от ** ** ** года об отказе в выдаче градостроительного плана, так как я не являюсь правообладателем земельного участка. Процедура связанная с оформлением земельного участка была начата отцом и продолжается по настоящее время. Для вступления в наследство в ** ** ** года истица обратилась к нотариусу Г.Н. Шумкиной для выдачи свидетельства о праве на наследство. №... от ** ** ** года было отказано в праве вступления в наследство. Между тем, с момента смерти отца и по настоящее время истцом проводился ремонт и содержание гаража, что подтверждается копиями чеков, распиской на получение денег от Г.В. Фоминой В.Л. для проведения работ, закупку строительных материалов.
 
    Истец Г.В. Фомина в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца В.В. Алексеев в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик и третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
 
    Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела по при имеющейся явке лиц.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, что Г.В. Фоминых, ** ** ** года рождения, является дочерью Е.П. ** ** ** года рождения, умершей ** ** ** года и В.Н., ** ** ** года рождения, умершего ** ** ** года, что подтверждается свидетельством о рождении №....** ** ** года. Отсюда следует, что в соответствии со ст.1142 ГК РФ, истец относятся к числу наследников первой очереди.
 
    Установлено, что ** ** ** года умерла мать истицы Е.П., а ** ** ** года – отец В.Н., что также подтверждается актовыми записями о смерти №... от ** ** ** года и №... от ** ** ** года.
 
    Согласно представленному в материалах дела наследственному делу №..., №... к имуществу умерших Е.П. и В.Н. выданы свидетельства о праве наследства по закону ... от ** ** ** года на ... долю квартиры, находящейся по адресу: ..., и ... от ** ** ** года на ... долю квартиры, находящейся по адресу: ....
 
    ** ** ** года нотариусу Сыктывкарского нотариального округа Г.М. Шумкиной истцом Г.В. Фоминых представлены правоустанавливающие документы на гараж боксового типа, находящийся по адресу: ..., технический паспорт и справка Бюро технической инвентаризации.
 
    Изучив представленные наследником документы на вышеуказанный гараж, нотариус принял решение отказать в выдаче Свидетельства о праве на наследство по следующим основаниям: Администрацией МО ГО «Сыктывкар» вынесено Постановление ** ** ** года №... «О предварительном согласовании места размещения объекта по улице ... в городе Сыктывкаре Республики Коми» по которому В.Н. через год после его смерти был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража боксового типа на земельном участке площадью ... кв. метров по адресу: ..., новый адрес: ..., и ** ** ** №..., Администрацией МО ГО «Сыктывкар» выдана справка на имя В.Н. об изменении адреса вышеуказанного гаража, данная справка выдана на имя В.П. через ... года после его смерти.
 
    Как следует из материалов дела, на основании постановления Главы администрации г. Сыктывкара от 23.09.1993 года №9/1649 §54 «Об утверждении актов выбора земельных участков, изъятию и отводу земель для проектирования и строительства объектов в г. Сыктывкаре» Е.П. разрешено установить временно, сроком на ... года, металлический гараж у дома №... по ул. ....
 
    Письмом Администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** года №..., направленному в адрес В.Н. установлено, что технический совет считает возможным размещение индивидуального гаража на запрашиваемом земельном участке в районе гаражного комплекса по ул. .... При условии положительных согласований заявителем намерения в соответствующих службах города (в том числе Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми), с собственниками помещений жилых домов №... по ул. ... по ул. ..., существующего гаражного комплекса и выполнения кадастровых работ по и выполнения кадастровых работ по образованию нового земельного участка, технический Совет рекомендует администрации города предоставить данный земельный участок для строительства гаража в установленном порядке и в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с Постановлением Администрации МО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** года №... утвержден акт выбора земельного участка от ** ** ** года №... для строительства объекта: «Индивидуальный гараж боксового типа» по ул. ... (район жилого дома №...) в г. Сыктывкаре Республики Коми, утверждена в составе земель населенных пунктов схема расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар» площадью ... кв.м. для строительства объекта: «Индивидуальный гараж боксового типа» по ул. ... (район жилого дома №...) в г. Сыктывкаре Республики Коми согласно приложению №.... Предварительно согласовать В.Н. сроком на ... года место размещения объекта: «Индивидуальный гараж боксового типа» по ул. ... (район жилого дома №...) в г. Сыктывкаре Республики Коми на земельном участке площадью ... кв.м. В.Н. необходимо осуществить постановку земельного участка на государственный кадастровый учет. Обратиться в управление архитектуры, градостроительства и землепользования администрации МО ГО «Сыктывкар» за подготовкой градостроительного плана земельного участка.
 
    ** ** ** года Администрацией МО ГО «Сыктывкар» выдана справка №... о том, что в адресном реестре города Сыктывкара строящемуся индивидуальному гаражу боксового типа, расположенному в Центральном районе, зарегистрирован следующий адрес: .... Прежний адрес: ...).
 
    Согласно сведениям, представленным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми от ** ** ** года №... в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателях объектов капитального строительства.
 
    В соответствии с представленными данными Управлением Росреестра по Республике Коми, по состоянию на ** ** ** года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения об обращении Г.В. Фоминых за государственной регистрацией права собственности на объект недвижимого имущества – гараж, расположенный по адресу: ..., в установленном законном о регистрации порядке. Согласно уведомлению Управления Росреестра по Республике Коми от ** ** ** №... отсутствуют данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – нежилое помещение по адресу: ....
 
    Указанные сведения также отсутствуют и в ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на основании данных представленных ** ** ** года №....
 
    Единственным наследником умершего В.Н. по закону является его дочь Г.В. Фоминых.
 
    Как следует из материалов дела, наследство после смерти В.П. принято Г.Ф. Фоминых, что также подтверждается копиями чеков, распиской на получение денежных средств В.Л. от Г.В. Фоминых, проводившим ремонт в спорном
 
    В соответствии со ст.1115 Гражданского кодекса РФ если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
 
    При обращении истца к нотариусу, было принято решение об отказе, поскольку гараж не был оформлен В.Н. на праве собственности.
 
    Сведения о наличии спора относительно наследственного имущества отсутствуют. Сведения об обращениях иных наследников нет.
 
    Согласно п.п.1, 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что спорный гараж принадлежал В.Н., наследницей которого является Г.В. Фоминых, она фактически приняла наследство после смерти В.Н., приняла меры по его сохранению, то ее заявление об установлении факта принятия наследства после смерти отца В.Н., подлежит удовлетворению.
 
    В связи с установленными по делу обстоятельствами то обстоятельство, что В.П. через год после его смерти был предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
 
    Как следует из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
 
    Принимая во внимание, что истцом по делу заявлены требования искового характера – о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ... в порядке наследования после смерти отца, суд считает необходимым признать право собственности Г.В. Фоминых на указанное наследственное имущество. При этом суд исходит из того, Г.В. Фоминых является наследником умершего В.Н. по закону.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Установить факт принятия Фоминых Г.В. наследства в виде гаража, расположенного по адресу: ..., после смерти В.П., умершего ** ** ** года.
 
    Признать право собственности Фоминых Г.В. на гараж расположенный по адресу: ....
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме, то есть 08.09.2014.
 
    Судья      Н.Е. Колосова