Дата принятия: 03 мая 2018г.
Номер документа: 2-807/2018
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 3 мая 2018 года Дело N 2-807/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Бабичевой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бабичева <данные изъяты> о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Министерство обороны РФ обратилось в суд к ответчикам с названным иском, в обоснование указав, что на время трудовой деятельности в Министерстве обороны РФ на основании служебного ордера на жилое помещение N 109 от 06 октября 1993 г. лейтенанту Кудинову А.А. предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи в служебное жилое помещение были вселены супруга Кудинова (Бабичева) Е.В., сын <данные изъяты> брак между Кудиновыми расторгнут. Кудинов А.А. выехал из служебного жилого помещения на другое постоянное место жительства В последствии между Кудиновой Е.В. и Бабичевым С.В. был заключен брак 03.06.2011 г. Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ. Распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000 г. N 752-р военный городок "<адрес>", в котором расположено спорное жилое помещение, включен в перечень закрытых. В настоящее время Бабичева Е.В. в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит.
19.12.2014 г. Бабичевой Е.В. было подано заявление в ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения Минобороны России" с просьбой о включении ее в состав участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015 - 2020 годы. 02.11.2017 г. Бабичева Е.В. была исключена из состава участников указанной подпрограммы в связи с неверным подсчетом выслуги лет ее трудовой деятельности в Министерстве обороны РФ, а также в связи с установлением того, что ее супруг Бабичев С.В. был обеспечен жилым помещением для постоянного проживания по линии Министерства обороны РФ в <адрес>. 02.11.2017 г. в адрес Бабичевой Е.В. было направлено уведомление об исключении из состава участников подпрограммы с предупреждением о необходимости освободить спорное жилое помещение. 13.01.2018 г. в адрес Бабичевой Е.В. повторно было направлено предупреждение с требованием освободить занимаемое служебное жилое помещение, сняться с регистрационного учета и сдать служебное жилое помещение. Не смотря на истечение срока освобождения спорного жилого помещения, ответчики в установленном порядке квартиру в довольствующий жилищный орган не сдали. Таким образом, ответчиками служебное жилое помещение удерживается противоправно, безосновательно и подлежит освобождению.
Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить их без предоставления другого жилого помещения.
Министерство обороны РФ надлежаще извещено, представитель Лебедев С.Г. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Бабичева Е.В., Кудинов А.А., надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились. На адрес суда возвратился конверт с судебным извещением с отметкой "истец срок хранения".
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушав заключение помощника прокурора Синельниковой Т.В., полагавшей необходимым удовлетворить иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 92, 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.
Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Согласно ч. 5 ст. 100 ЖК РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что на основании ордера N 109 от 06 октября 1993 г. лейтенанту Кудинову А.А. и членам его семьи: жене Е.В. и сыну А. было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 24).
Брак между Кудиновым А.А. и Кудиновой Е.А. расторгнут 09 декабря 1994 г. (л.д. 29).
03 июня 2011 г. Кудинова Е.В. вступила в брак с Бабичевым С.В., ей присвоена фамилия Бабичева (л.д. 28).
Согласно копии трудовой книжки Бабичевой Е.В., представленной в материалы дела, 21 мая 1997 г. она была принята на работу в войсковую часть 12856 на должность аккумуляторщика 3 разряда, 03 ноября 1997 г. переведена на должность телеграфиста 3 разряда, 01 августа 2008 г. уволена. Более в трудовых отношениях с организациями, подведомственными Министерству обороны РФ, ответчица не состояла (л.д. 35-38).
Из сообщения ФГКУ "Востокрегионжилье" от 02 ноября 2017 г. следует, что Бабичева Е.В. была исключена из состава участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 годы", ей и членам ее семьи было предложено добровольно освободить спорное жилое помещение (л.д. 17-19).
Каких-либо доказательств, подтверждающих, что решение об исключении Бабичевой Е.В. из состава участников указанной подпрограммы было оспорено, отменено, признано недействительным в судебном порядке, ответчиками суду не представлено.
Бабичевой Е.В. ФГКУ "Востокрегионжилье" направлялось предупреждение от 13 января 2018 г. о необходимости освободить занимаемое жилое помещение (л.д.16).
Согласно справке, выданной ОАО "Славянка" 05 декабря 2014 г., в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики Бабичева Е.В., Кудинов А.А., Бабичев К.С. (л.д. 26).
Как следует из акта от 01 февраля 2018 г., был установлен факт проживания ответчиков в спорной квартире (л.д. 21).
Спорное жилое помещение было предоставлено супругу ответчицы Кудинову А.А. в качестве служебного, ответчики изначально были вселены в квартиру в качестве членов семьи нанимателя, брак между ответчицей и Кудиновым А.А. расторгнут, ответчики в трудовых отношениях с организациями, подведомственными Министерству обороны РФ, не состоят, в связи с чем суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для пользования спорным жилым помещением и проживания в нем у ответчиков не имеется. При этом к категориям граждан, выселяемых с предоставлением другого жилого помещения, указанным в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчики не относятся. При таких обстоятельствах ответчики подлежат признанию утратившими право пользования и выселению из спорного жилого помещения.
С ответчиков подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района "Читинский район" в размере 300 руб. - по 150 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать Бабичеву Е.В. вместе с несовершеннолетним <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Выселить Бабичеву Е.В. вместе с несовершеннолетним <данные изъяты> из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать с Бабичевой Е.В., Кудинова А.А. в бюджет муниципального района "Читинский район" госпошлину 300 руб. в равных долях по 150 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в Читинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья П.А. Беспечанский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
