Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-807/2014г.
Дело № 2-807/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Шегида Е.А.,
при секретаре Михиревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОМВД России по Грязинскому району к Шапиевой (до вступления в брак - Калужиной) Т.В. о понуждении к отчуждению огнестрельного оружия,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Грязинскому району обратилось в суд с иском к Калужиной Т.В. о понуждении к отчуждению огнестрельного оружия. В обоснование иска указано, что 26.10.2005 г. старшим инспектором ЛРР ОВД Грязи майором милиции ФИО8 было изъято огнестрельное оружие марки <данные изъяты> калибр 7,62 X 51, № № № у ФИО1 и принято на временное хранение в дежурную часть ОМВД России по Грязинскому району в связи со смертью владельца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону подтверждает возникновение права собственности на охотничье огнестрельное с нарезным стволом карабина <данные изъяты>, калибр 7,62 X 51, № № № у Калужиной Т.В. До настоящего времени оружие хранится в КХО ОМВД России по Грязинскому району. С заявлением о переоформлении данного оружия в ЛРР ОМВД России по Грязинскому району никто не обращался. Истец просил принудить ответчика к отчуждению огнестрельного оружия марки <данные изъяты>, калибр 7,62 X 51, № № № № хранящегося в КХО ОМВД России по Грязинскому району, в срок до 3 месяцев.
В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Грязинскому району Барбашина Т.А., действующая на основании доверенности, иск поддержала и просила удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Уточнила, что после заключения брака ответчик имеет фамилию «Шапиева».
Ответчик Шапиева (ранее - Калужина) Т.В. в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно и без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положения ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком и, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2). В случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (п. 3).
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежало на праве собственности охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты>, калибр 7,62 х 51 мм серии №
Из материалов дела следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие … (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
На основании ст. 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (в редакции, действовавшей на дату смерти ФИО2) дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими.
Статья 27 указанного закона (в той же редакции) предусматривала, что изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел, в том числе, в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества, а также смерти гражданина, имевшего на законных основаниях боевое или служебное оружие.
На основании протокола изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 26.10.2005 г. ОВД России по Грязинскому району у ФИО1 изъято огнестрельное оружие <данные изъяты> калибр 7,62 х 51 мм серии №, в связи со смертью владельца ФИО2
Указанное оружие принято дежурным ОВД России по Грязинскому району по квитанции № 14 от 26.10.2005 г.
После смерти ФИО2 его дочь Калужина Т.В. приняла наследство, обратившись к нотариусу нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО10 21.04.2009 г. ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на огнестрельное оружие <данные изъяты>, калибр 7,62 х 51 мм серии №.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, судом установлено, что в результате принятия наследства наследником ФИО2 охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты>, калибр 7,62 х 51 мм серии №, со дня открытия наследства, то есть с 04.09.2005 г., принадлежит на праве собственности Калужиной Т.В.
Из материалов дела следует, что до настоящего времени указанное оружие хранится в КХО ОМВД России по Грязинскому району.
Калужина Т.В. вступила в брак, после чего ей присвоена фамилия «Шапиева».
Шапиева Т.В. лицензии на приобретение гражданского оружия не имеет, в силу этого охотничье оружие <данные изъяты>, калибр 7,62 х 51 мм серии № № не может ей принадлежать.
В силу ч. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238).
В соответствии со ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).
На основе исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу, что огнестрельное оружие марки <данные изъяты> калибр 7,62 х 51 мм серии <данные изъяты>,в силу закона не может принадлежать Шапиевой (Калужиной) Т.В., а потому на ней лежала обязанность в течение года с момента изъятия оружия продать его. В силу этого иск является обоснованным.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учётом обстоятельств дела, а также признания иска ответчиком и принятия его судом, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования ОМВД России по Грязинскому району.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ. Ответчик от уплаты госпошлины не освобождена. Поэтому с нее, на основании ст. 98 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию в доход в местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Шапиеву Т.В. в трехмесячный срок со дня вступления в силу настоящего решения продать принадлежащее ей огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, калибр 7,62 х 51 мм серии № хранящееся в КХО ОМВД России по Грязинскому району.
Взыскать с Шапиевой Т.В. в доход бюджета Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
Судья подпись Е.А. Шегида
Мотивированное решение
изготовлено 11.06.2014 г.
