Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-807/2014
Дело № 2-807/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кинешма 29 апреля 2014 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Егоровой Н.В.,
с участием прокурора - помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Антроповой М.А.,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по доверенности Громова М.В.,
заинтересованного лица Дашина В.М.,
при секретаре Шиафетдинове Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении
Дашина В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до осуждения зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:
приговором Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, считается освобожденным по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Вичугского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дашин В.М. с учетом постановления Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 4000 рублей, за каждое преступление; за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. а, б УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы; за совершение трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. б УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, с назначением окончательного наказания на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ года.
Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административного надзора в отношении Дашина В.М. и возложения на него административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в течение шести лет, мотивируя свои требования тем, что в отношении осужденного Дашина В.М. как лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, после освобождения из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор. За время отбывания наказание в местах лишения свободы осужденный Дашин В.М. характеризуется отрицательно. В исправительном учреждении содержится на обычных условиях отбывания наказания. Правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда, в период отбывания наказания допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за одно из которых на него налагалось дисциплинарное взыскание в виде водворения в штрафной изолятор. Взыскания не погашены. Последнее взыскание было наложено в ноябре 2013 года. В июне 2011 года, в марте, мае и июле 2013 года поощрялся администрацией исправительного учреждения. Трудоустроен, к работам согласно ст. 106 УИК РФ относится добросовестно. Форму одежды не нарушает, внешне опрятен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. В общении с представителями администрации грубости не допускает. Мероприятия воспитательного характера посещает. Принимает участие в общественной жизни. Вину по приговору суда признал.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Громов М.В., действующий на основании доверенности, заявление уточнил, просит установить в отношении Дашина В.М. административный надзор на срок погашения судимости, т.е. шесть лет. С учетом положительно характеризующих поведение осужденного данных просит возложить на него административное ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заинтересованное лицо Дашин В.М. в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявления и выразил согласие с тем, что в отношении него будет установлен административный надзор.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего уточненные заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.Судом установлено, что Дашин В.М. осужден приговором Вичугского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дашин В.М. с учетом постановления Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. а, б УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ст. 158 ч. 2 п. б УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ являются тяжкими и, как следует из представленной суду копии приговора Вичугского городского суда <адрес>, совершены при наличии опасного рецидива преступлений.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона. Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.
Предлагаемое заявителем в отношении Дашина В.М. административное ограничение предусмотрено статьей 4 указанного Федерального закона является обязательным и обоснованным. С учетом данных, свидетельствующих о поведении Дашина В.М. в период отбывания наказания, который имеет как взыскания, так и поощрения, сведений о его положительном поведении, суд считает, что Дашину В.М. необходимо установить явку для регистрации один раз в месяц. При этом указанное количество явок для регистрации является оптимальным и соответствует целям обеспечения задач административного надзора.
В соответствии со ст. 86 УК РФ в редакции Закона, действовавшего до вступления в силу Федерального закона 23.07.2013 года №218-ФЗ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Дашин В.М. осужден, в том числе, за совершение тяжких преступлений, каждое из которых совершено при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор за ним должен быть установлен на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости за совершение тяжкого преступления – на срок шесть лет.
При данных обстоятельствах, с учетом требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения уточненных заявленных требований, установления в отношении Дашина В.М. административного надзора на срок шесть лет и возложения на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора за Дашиным В.М. удовлетворить.
Установить административный надзор за Дашиным В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, на срок 6 (шесть) лет.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Дашина В.М. на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.
Возложить на Дашина В.М. на основании ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные указанным органом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.
Председательствующий: Н.В. Егорова
