Решение от 08 августа 2014 года №2-807/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-807/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 807/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Чудово                                                                                 <дата скрыта>
 
    Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Е.В.,
 
    с участием истца Губиной Л.М.,
 
    при секретаре Юнусовой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губиной Л.М. к КПК «Общедоступный кредитъ» о взыскании суммы вклада и процентов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Губина Л.М. обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к КПК «Общедоступный кредитъ» о взыскании денежных средств в сумме <номер скрыт> рубля, компенсации, начисленной на нее по ставке <номер скрыт>% годовых. В обоснование иска указала, что <дата скрыта> между нею и ответчиком был заключен договор на размещение в кооперативе принадлежащих ей денежных средств в размере <номер скрыт> рубля. В соответствии с условиями договора потребительский кооператив принял на себя обязанность принять данную сумму для сбережения, возвратить ее в установленный срок - <дата скрыта>, а также произвести начисление компенсации за использованием личных сбережений. За несколько дней до истечения срока договора она поставила ответчика в известность о возврате, однако до настоящего времени денежные средства, являющиеся ее собственностью, ей не возвращены. Размер компенсации за использование ее денежных средств составляет <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копейку. Просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме <номер скрыт> рубль, а также понесенные ею судебные расходы в сумме <номер скрыт> рублей.
 
    В дальнейшем исковые требования увеличила. Просила взыскать с КПК «Общедоступный кредитъ» в ее пользу денежные средства на сумму <номер скрыт> рублей, в связи с тем, что ею была проведено пополнение суммы вклада на <номер скрыт> рубля.
 
    В ходе судебного заседания уточненные исковые требования поддержала. Пояснила, что была пайщиком кооператива в течение нескольких лет. Последний договор передачи личных сбережений заключила <дата скрыта> на срок до <дата скрыта>, намереваясь в этот срок получить свои денежные средства и начисленную на них компенсацию. Однако при обращении ей было отказано в их возврате, при этом представитель ответчика сослался на проверку финансовой деятельности организации.
 
    Представители ответчика КПК «Общедоступный кредитъ» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Некоммерческого партнерства «СРО КПК СОЮЗМИКРОФИНАНС», привлеченного к участию в деле определением суда от <дата скрыта>, в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. С учетом изложенного суд     считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как указано в ч. ч. 1, 2 ст. 11 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.
 
    Согласно ч. 3, 4 ст. 11 Федерального закона «О кредитной кооперации» членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.
 
    В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, в том числе справкой, представленной ответчиком, что между истцом Губиной Л.М. и ответчиком КПК «Общедоступный кредитъ» был заключен договор передачи пайщиком кооперативу личных сбережений: <номер скрыт> от <дата скрыта> на срок <номер скрыт> месяцев, то есть по <дата скрыта>, сумма переданных денежных средств по договору составила <номер скрыт> рубля. КПК «Общедоступный кредитъ» обязался возвратить пайщику суммы личных сбережений по истечении срока вместе с суммой компенсации в размере <номер скрыт>% годовых от суммы личных сбережений пайщика. Договор вступил в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений в кассу КПК «Общедоступный кредитъ». <дата скрыта>, то есть в срок установленный договором, денежные средства с начисленной на ней компенсацией Губиной Л.М. возвращены не были, что истец подтвердила в суде, а ответчик не оспаривал.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Из содержания положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Таким образом, требование Губиной Л.М. о взыскании денежных средств, переданных ею ответчику по договору от <дата скрыта>, и компенсации в размере <номер скрыт>% годовых, определенной условиями договора, является обоснованным.
 
    Согласно представленному ответчиком расчету, с которым истец согласилась, сумма денежных средств, подлежащих выплате Губина Л.М., составляет 136 438 рубля, в том числе вклад в сумме 133 147 рублей и начисленные на него проценты в сумме 3291 рубль (за минусом подоходного налога).
 
    При увеличении исковых требований Губина Л.М. не     доплатила государственную пошлину в размере <номер скрыт> рубля <номер скрыт> копеек, которая подлежит взысканию с последней. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Губиной Л.М. к КПК «Общедоступный кредитъ» удовлетворить.
 
    Взыскать с КПК «Общедоступный кредитъ» в пользу Губиной Л.М. денежные средства по договору передачи пайщиком личных сбережений <номер скрыт> от <дата скрыта> в размере     <номер скрыт> рубля <номер скрыт> копеек, проценты в размере <номер скрыт> рублей, а также компенсацию за использование личными сбережениями в размере <номер скрыт> рубль, а всего <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копейки.
 
    Взыскать с Губиной Л.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <номер скрыт> рубля <номер скрыт> копеек.
 
    Взыскать с КПК «Общедоступный кредитъ» в пользу Губиной Л.М. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <номер скрыт> рублей <номер скрыт> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - <дата скрыта> через Чудовский районный суд Новгородской области.
 
    Судья                                                                                    Е.В. Ионова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать