Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-807/2014
Мотивированное решение
составлено <дата>
Дело № 2-807/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата>
город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Корепиной О.С.,
при секретаре Богдановой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества С. к Г.А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество С. обратилось в суд с иском к Г.А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что <дата> ОАО С. и Г.А.М. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Г.А.М. «<данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, а Г.А.М. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. С <дата> года Г.А.М. систематически нарушал условия договора, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. <дата> в адрес ответчика было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении кредитного договора, однако задолженность до настоящего времени не погашена. По состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей и включает просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> пени по просроченным процентам <данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расторгнуть кредитный договор №, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Г.А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы, с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
На основании подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст.452 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что <дата> года между ОАО С. и Г.А.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался выдать Г.А.М. <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев <дата> под <данные изъяты> % годовых, а Г.А.М. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты заемщика №, открытый в филиале кредитора – <данные изъяты>
Согласно договору, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.п.3.1., 3.2. Договора), при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.3.3. Договора).
В соответствии с пунктами 4.2.3., 4.3.4. договора Банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан не позднее <данные изъяты> рабочих дней с даты получения уведомления, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательства по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование им.
Сумма кредита перечислена Банком <дата> на счет дебетовой банковской карты заемщика №. В связи с нарушением Г.А.М. принятых обязательств и образованием просроченной задолженности по кредиту, в его адрес Банком <дата> направлялось требование о досрочном (в срок до <дата>) возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и о расторжении кредитного договора, которое оставлено Г.А.М. без ответа.
По состоянию на <дата> задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей и включает просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченным процентам <данные изъяты>.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Таким образом, в судебном заседании установлено исполнение истцом обязательства по кредитному договору в полном объёме, поскольку соответствующие денежные средства получены ответчиком в кредит, однако своевременно им возвращены не были, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по возврату полученных сумм кредита в срок, предусмотренный договором, и уплате процентов за пользование им.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд полагает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Ответа на требование истца о досрочном расторжении договора в установленный срок ответчиком не направлено. Таким образом, имеются основания для его расторжения в судебном порядке.
Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию просроченная задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей и включает просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам <данные изъяты> руб. Размер задолженности ответчиком не оспаривается.
Кроме того, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, подтвержденные платежными поручениями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> года между ОАО С. и Г.А.М.
Взыскать с Г.А.М. в пользу С. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий – подпись –
Копия верна: судья О.С. Корепина
Справка. Решение суда не вступило в законную силу.
Секретарь с/з__________ Богданова И.Р. «___»____.2014г.