Решение от 28 июля 2014 года №2-807/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-807/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-807/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия                  28 июля 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего - судьи Бугановой Н.В.,
 
    с участием помощника прокурора Усть-Абаканского района Анисимовой Н.В.,
 
    при секретаре Третьяковой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства – Куцман Д.А. об обязании совершить определённые действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Абаканского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства – Куцман Д.А. (далее –КФХ Куцман Д.А.) об обязании совершить определённые действия, а именно в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу провести биркование всего поголовья крупного рогатого скота, содержащегося на территории КФХ Куцман Д.А., мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района совместно с ГКУ РФ «***» проведена проверка соблюдения ветеринарного законодательства крестьянско-фермерскими хозяйствами ..., в результате проверки установлено, что в КФХ Куцман Д.А. имеется *** голов крупного рогатого скота, четкая нумерация и точный учёт которого не ведется, поголовье не бирковано. Несоблюдение требований ветеринарно-санитарного законодательства может повлечь за собой возникновение опасных (заразных) болезней среди домашнего скота, что ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие населении, проживающего на территории ...
 
    В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора ... Анисимова Н.В.исковые требования уточнила, просила обязать индивидуального предпринимателя – главу КФХ Куцман Д.А. в срок до *** провести биркование всего поголовья крупного рогатого скота, содержащегося на территории КФХ.
 
    Ответчик индивидуальный предприниматель – глава крестьянского(фермерского) хозяйства Куцман Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Направил в суд заявление о полном признании исковых требований, с учётом уточнений.
 
    Представитель третьего лица ГКУ РФ «***» Старцева В.В. поддержала требования, заявленные прокурором, просила их удовлетворить.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    С учетом того, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства – Куцман Д.А. об обязании совершить определенные действия удовлетворить в полном объеме.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя – главу крестьянского (фермерского) хозяйства – Куцман Д.А. в срок до *** провести биркование всего поголовья крупного рогатого скота, содержащегося на территории крестьянского (фермерского)хозяйства.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Верховный Суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий Н.В.Буганова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать