Решение от 28 мая 2014 года №2-807/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «28» мая 2014 года с. Красный Яр
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    судьи Аверьянова В.А.,
 
    при секретаре Хакимовой Н.Э.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-807/2014 по исковому заявлению Аниченковой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аниченкова ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что на основании свидетельства № о праве собственности на землю ей выделен земельный участок площадью 0,07 га, расположенный по адресу: <адрес> для садоводства. В настоящее время возникла необходимость в оформлении земельного участка, в связи с чем она обратилась в Управление Росреестра по Самарской области, однако ей отказали в государственной регистрации, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеются неоговоренные исправления, а второй (архивный) экземпляр свидетельства в государственном фонде данных отсутствует. Неоговоренные исправления заключаются в следующем: исправлен вид разрешенного использования с «приусадебного участка» на «садоводство» и не дописано ее имя и отчество. Просит суд признать за ней - Аниченковой ФИО1 право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
 
    В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставив в суд письменный отзыв, согласно которому при условии наличия у суда законных оснований, при наличии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю в Управлении Росреестра по Самарской области, при подтверждении закрепления земельного участка за истцом и при условии соответствия спорного земельного участка требованиям ст. 11.1 ЗК РФ, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, суду доверяют.
 
    Выслушав в судебном заседании истца, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) Аниченковой ФИО1 решением администрации Хорошенского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,07 га., расположенный Грачевском массиве Красноярского района.
 
    Однако судом установлено, что у истца имеется только копия дубликата указанного свидетельства, в данном свидетельстве имеются неоговоренные исправления и в государственном фонде данных отсутствует второй экземпляр свидетельства, в связи с чем истцу было отказано в государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок и она была вынуждена обратиться в суд.
 
    Согласно письму администрации сельского поселения Хорошенькое муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) следует, что при заполнении свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> выданного на имя Аниченковой ФИО1 допущены технические ошибки: Вид разрешенного использования - «для закрепления приусадебного участка» - не верно. Вид разрешенного использования - садоводство. Вид предоставления земли - собственность.
 
    Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно списку владельцев приусадебных участков, расположенных в <адрес>, являющемся приложением к постановлению администрации Хорошенского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, Аниченкова ФИО1 числится под номером №
 
    Согласно выписке из постановления главы администрации Хорошенской волости № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) в связи с проведением нумерации дачных участков в СНТ «<данные изъяты>» участку, принадлежащему Аниченковой ФИО1 присвоен адрес: <адрес>.
 
    Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8), выданному филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, спорному земельному участку площадью 700 кв.м. присвоен кадастровый номер №. Правообладателем на праве собственности указана Аниченкова ФИО1. Истцом было произведено межевание спорного земельного участка, акт согласования местоположения границ участка подписан соседними землепользователями.
 
    Согласно справке СДНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) Аниченкова ФИО1 занимает участок № по <адрес>, пользуется землей с ДД.ММ.ГГГГ, участок обрабатывает, задолженности по уплате взносов не имеет.
 
    На основании изложенного, судом установлено, что земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, сформирован и действительно предоставлялся на праве собственности истцу, наличие указанных исправлений и отсутствие второго экземпляра свидетельства не должны нарушать имущественные права истца. В связи с чем, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Аниченковой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
 
    Признать за Аниченковой ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: В.А. Аверьянов