Решение от 24 марта 2014 года №2-807/2014

    Дело №2-807/2014            24 марта 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ломоносовский районный суд города Архангельска
 
    в составе председательствующего судьи Анисимовой Т.А.,
 
    при секретаре Шеховцевой Т.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Ланцовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО Банк «Советский» (далее также - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование Банк указал, что <Дата> предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на основании кредитного договора <№> от <Дата>, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от <Дата>, «Условий предоставления кредита на приобретение кредита автотранспортного средства» от <Дата> в порядке ст.436, п.3 ст.438 и п.3 ст.434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на срок до <Дата> по процентной ставке ...% годовых. <Дата> кредит в сумме ... рублей был зачислен на текущий счет ответчика <№>, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковский ордером <№> от <Дата>, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика <№>. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с <Дата>, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с п.п.6.1.1, 6.2 «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику <Дата> уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. <№> от <Дата>). Согласно п.7.2. «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Однако кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и комиссии также не выплачены, что подтверждается оборотами по лицевому (текущему) счету <№>. Таким образом, по состоянию на <Дата> просроченная задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору <№> от <Дата> составляет ..., в том числе: основной долг - ...; просроченный основной долг - ...; проценты - ... Неисполнение ответчиком предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Банка. Невнесение ответчиком своевременно платежей в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере ..., уплаченную государственную пошлину в сумме ...
 
    Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Согласно исковому заявлению Банк не возражает против рассмотрения дело в порядке заочного производства, без участия своего представителя.
 
    По определению суда в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено что, <Дата> между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере ... со сроком возврата по <Дата> включительно под ...% годовых.
 
    <Дата> Банк перечислил денежные средства в размере ... на банковский счет ответчика, что подтверждается банковским ордером <№> (л.д.18), оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика (л.д.19-20).
 
    Согласно «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» предоставления кредита в российских рублях» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет, открытый ответчику ЗАО Банк «Советский».
 
    В соответствии с графиком погашения задолженности и «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, в календарное число месяца, соответствующее дате фактического предоставления суммы кредита, а именно 09 числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере ... в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ч.4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и комиссии, должны были осуществляться ответчиком на его счет <№>, открытый в ЗАО Банк «Советский».
 
    Как следует из выписки по счету, с <Дата> ответчик не вносит ежемесячные платежи по графику погашения кредита.
 
    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Также в соответствии с п.п. 6.1.1, 6.2 «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» Банк в связи с неоднократным неисполнением обязательств по погашению кредита имеет право объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению.
 
    Как следует из материалов дела, <Дата> ответчику было направлено уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора (л.д.22), однако данное уведомление ответчик оставил без удовлетворения.
 
    Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на <Дата>, сумма основного долга составляет ... сумма просроченного основного долга - ..., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - ..., всего задолженность составляет ....
 
    Доказательств уплаты указанных сумм истцу ответчик суду не представил.
 
    Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, каких-либо возражений со стороны ответчика в отношении расчета не поступало, контррасчет ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ также не представлен.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Относительно требования о возврате уплаченной истцом государственной пошлины суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере ... которые в силу ст.98 ГПК РФ и подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Ланцовой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Ланцовой Н. А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> задолженность в сумме ..., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..., всего взыскать ...
 
    Ответчик вправе подать в Ломоносовский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий       Т.А. Анисимова