Решение от 04 июня 2014 года №2-807/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-807/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-807/2014
 
    Определение
 
 
    4 июня 2014 года                                                                                                        г. Энгельс                                                                                            
 
              Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
 
    при секретаре Пак О.Л.,
 
    с участием представителя истца Твердохлеб Н.Г.,
 
    представителя ответчика Салихова Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной  организации «Центр защиты  прав потребителей» в интересах Дроздова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей,
 
 
установил:
 
 
    Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее СРОО «ЦЗПП») в интересах Дроздова С.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» (далее ООО «Евросеть-Ритейл») о защите прав потребителей. В обоснование требований указав, что *** года Дроздов С.А. заключил с ответчиком договор купли-продажи сотового телефона Fly Spark IQ4404 Black, imei ***, стоимостью 5990 рублей. В период гарантийного срока в телефоне проявились недостатки: выключился и не включается. *** года истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств, которое до настоящего времени не удовлетворено. В целях определения наличия недостатка и подтверждения его существенности по инициативе истца была проведена независимая экспертиза. Полагает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость телефона в размере 5990 рублей, неустойку за период с ***года по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей,  штраф,  расходы, связанные с оплатой  услуг представителя в размере 5000 рублей, проведением экспертного исследования в размере 3200 рублей.
 
    Представитель СРОО «ЦЗПП» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Дроздов С.А. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель истца по доверенности Твердохлеб Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам и просила удовлетворить их как подтвержденные представленными доказательствами.
 
                Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, Салихов Р.Р. предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого: ООО «Евросеть-Ритейл» обязуется вернуть Дроздову С.А. денежные средства за сотовый телефон Fly Spark IQ4404 Black, imei ***, стоимостью 5990 рублей в день возврата указанного товара в полной комплектации на торговую точку продавца, но не позднее 10 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, а также компенсировать расходы на оплату экспертизы в размере 3200 рублей, услуг представителя в размере 4000 рублей. Истец Дроздов С.А. от остальнойчасти заявленных исковых требований отказывается.
 
              Представитель истца Твердохлеб Н.Г. в судебном заседании выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,  сторонам разъяснены и понятны.
 
                Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц и руководствуясь                ст. ст. 39, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,                      мировой судья
 
определил:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное Дроздовым С.А. в лице представителя Твердохлеб Н.Г. и обществом с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» в лице представителя Салихова Р.Р., согласно которому:ООО «Евросеть-Ритейл» выплачивает Дроздову С.А. в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи телефона Fly Spark IQ4404 Black, imei  ***,  в день возврата товара в полной комплектации на торговую точку продавца, но не позднее 10 дней с момента вступления в силу настоящего определения, стоимость товара в размере 5990 рублей, расходы, связанные с оплатой  услуг представителя в размере 4000 рублей, оплатой экспертизы в размере 3200 рублей, а всего 13190 (тринадцать тысяч сто девяносто) рублей.
 
     Дроздов С.А. в остальнойчасти от заявленных исковых требований отказывается.
 
               Производство по гражданскому делу по иску Саратовской региональной общественной  организации «Центр защиты  прав потребителей» в интересах Дроздова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей  прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней через мирового судью со дня вынесения определения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         И.А. Усанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать