Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-807/2014
Гражданское дело № 2-807/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Енисейск 19 июня 2014 г.
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Яковенко Т.И.,
при секретаре Лариковой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК к Телеутову Николаю Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК обратился в суд с требованиями к Телеутову Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 110038 руб. 46 коп., возмещении понесенных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3400 рублей.
Требования мотивированы тем, что истцом на основании заявления Телеутова Н.В. на получение международной карты ответчику была выдана карта Visa, с установленным лимитом в размере 60000 рублей. Ответчик не исполняет обязательства по погашению задолженности в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», предусматривающими права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты, с которыми он был ознакомлен.
По состоянию на 18.03.2014 года задолженность ответчика по кредитной карте составляет 110038 руб., 46 коп., в том числе 86721 руб. 84 коп. – задолженность по основному долгу, 13619 руб. 15 коп. – просроченные проценты, 9447 руб. 47 коп. – задолженность по неустойке, 250 руб. – комиссия банка.
Представитель истца Скурихин М.К., действующий на основании доверенности от 11.06.2013 года, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Телеутов Н.В. в судебное заседание также не явился, извещался по указанному истцом адресу проживания – г. <адрес>7, по которому он сохраняет свою регистрацию. 6. Однако направляемые в его адрес почтовые извещения были возвращены с указанием истечения срока их хранения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края по следующим основаниям.
Согласно общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Предъявляя в суд исковое заявление, истец указал в качестве места жительства ответчика адрес: Красноярский край, г. Енисейск, <адрес>
Вместе с тем, предпринятыми судом мерами к розыску ответчика было установлено, что Телеутов Н.В. на территории г. Енисейска фактически не проживает, местом его фактического постоянного проживания как на момент подачи иска, так и в настоящее время, является: <адрес>, что подтверждено полученными им по указанному адресу почтовыми извещениями, направленными судом. При этом, из содержания приложенных к иску документов (заявления на получение кредитной карты) также следует, что местом фактического проживания ответчика является указанный им лично адрес – <адрес>7.
Принимая во внимание, что данный спор разрешается по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ), а ответчик фактически проживает на территории <адрес>, данный спор подсуден Северо-Енисейскому районному суду. Соответственно, Енисейским районным судом данный спор принят с нарушением правил подсудности, а настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Северо-Енисейский районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения ГО по КК к Телеутову Николаю Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, по подсудности в Северо-Енисейский районный суд Красноярского края.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Енисейский районный суд.
Судья Т.И. Яковенко
