Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-807/2013
Мотивированное решение Дело №2-807/2013
составлено <дата>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кола <дата>
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,
с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мурманской области Аксененко А.В.,
при секретаре Некипеловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо заявлению исправительного учреждения ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении Жукова А.В., освобождаемого из мест лишения свободы,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жукова А.В., освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование заявления указывает, что Жуков А.В. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года и возложить административные ограничения в виде:
– запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов;
- запрета выезда за пределы <адрес>;
- обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Загнибородов М.А. поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Жуков А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на необоснованное, по его мнению, наложение на него административных взысканий и признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1, 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
В судебном заседании по обстоятельствам дела установлено, что Жуков А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено Жуковым А.В. в условиях рецидива. Срок отбытия назначенного наказания истекает <дата>.
Администрацией учреждения Жуков А.В. характеризуется отрицательно, как лицо, имеющее 4 взыскания при отсутствии поощрений. Постановлением начальника ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области от <дата> Жуков А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из заявления осужденного следует, что после освобождения из мест лишения свободы он планирует убыть по адресу: <адрес>.
Обстоятельства дела в судебном заседании подтверждаются объяснениями сторон и материалами дела: характеристикой и листом учета поощрений и взысканий, постановлением начальника ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области от <дата>, приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>.
Удовлетворяя заявление исправительного учреждения, суд руководствуется положениями ч.1, 3 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно представленным материалам Жуков А.В. совершил преступление в условиях рецидива, отбывая наказание, неоднократно нарушал режим содержания и постановлением начальника ФКУ ИК-23 УФСИН России по Мурманской области от <дата> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом доводы осуждённого о несогласии с наложением на него административных взысканий, по мнению суда, не могут послужить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела и пояснений самого осуждённого в судебном заседании, наложенные взыскания и постановление начальника ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области от <дата> Жуковым А.В. в установленном порядке не оспаривались и не отменялись. В этой связи требования заявителя об установлении в отношении данного осужденного административного надзора в силу приведенных выше норм закона подлежат удовлетворению.
С учётом обстоятельств дела суд в силу п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает необходимым установить административный надзор в отношении Жукова А.В. на срок 3 года.
Административные ограничения, которые заявитель просит применить к Жукову А.В., суд находит обоснованными и разумными, поскольку они будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, оказанию индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При изложенных обстоятельствах требования заявителя об установлении административного надзора в отношении осужденного Жукова А.В. сроком на 3 года с возложением административных ограничений суд находит подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.261.7, 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление учреждения ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области об установлении административного надзора в отношении Жукова А.В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы - удовлетворить.
В отношении Жукова А.В. при освобождении из мест лишения свободы установить административный надзор сроком на 3 (три) года.
Срок административного надзора в отношении Жукова А.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На период административного надзора возложить на Жукова А.В. административные ограничения в виде:
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов;
- запрета выезда за пределы <адрес>;
- обязанности являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий –
<данные изъяты>
<данные изъяты>
