Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-807/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-807/2013 г. п. Ванино
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2013 г. мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А.,
при секретаре Семеновой М.В..,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Ли <ФИО1> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Ли <ФИО1> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов на основании того, что в соответствии со ст. 540, 539 ГК РФ между Ли Виктором проживающим по адресу п. <АДРЕС><АДРЕС>, и Энергоснабжающей организацией заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В период октябрь - декабрь 2012 года ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления, потребленная электроэнергия не оплачивалась, общая сумма задолженности составила 4 915,05 руб. На предупреждение о погашении задолженности абонент не реагирует
Поскольку оплату электроэнергии ответчик не произвел, на сумму задолженности за период просрочки, по состоянию на 16.04.2013 г. были начислены пени в размере 169.68 руб.На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400.00 рублей.
Представитель истца, Соловцова А.И., действующая на основании доверенности в суде пояснила изложенное. Настаивает на иске в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, согласна.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом путем направления повесток заказным письмом с уведомлением, знал о необходимости получения судебной повестки, однако в почтовый орган для получения судебной повестки не явился. Знал об имеющейся задолженности, поскольку получал от истца письменные претензии о погашении задолженности. Судом предприняты все возможные меры для уведомления ответчика. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
На основании положений ст.167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 1и 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится на основании платежных документов, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из представленных истцом документов следует, что задолженность сложилась за потребление индивидуальной электроэнергии.
Исходя из пункта 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307) под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
В пунктах 4 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В суде установлено, что согласно искового заявления задолженность образовалась в период октябрь- декабрь 2012. В суде установлено, что за октябрь- декабрь 2012 ответчику начислено за потребление электрической энергии 4915,05 рублей, за указанный период ответчиком произведена оплата не производилась. На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки финансирования Центрального банка РФ, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего я после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.
В связи с чем суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени законной и подлежащей удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы подтверждены платежным поручением <НОМЕР> от 30.01.2013 об оплате государственной пошлины в сумме 400.00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194, 198 ГПК РФ, ст. ст. 155 ЖК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Ли <ФИО1> о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с Ли <ФИО1> в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за предоставленные услуги в сумме 4915 рублей 05 копеек, пеню в размере 169.68 руб., расходы по оплате госпошлины - 400.00 рублей, а всего 5484( пять тысяч четыреста восемьдесят четыре ) рубля 73 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ванинский районный суд - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.А.Пасечник
Копия верна
Мировой судья Е.А.Пасечник
