Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-807/2013
Дело № 2-807/2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Тренихиной Т.В.
при секретаре Начиковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 7 мая 2013 года гражданское дело по иску ООО «Кетовский коммерческий банк» к Игнатову Е.Б., Игнатовой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Кетовский коммерческий банк» (далее – ООО КБ «Кетовский») обратился в суд с иском к Игнатову Е.Б., Игнатовой В.И. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № 609/10 от 24.09.2010 г. в сумме 134 991 руб. 46 коп.; судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 3 899 руб. 83 коп. В обоснование иска указано, что 24.09.2010 г. между Банком и Игнатовым Е.Б. заключён кредитный договор № 609/10, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 100 000 руб. под 16% годовых, сроком до 17.09.2012 г. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору заключён договор поручительства № 609а от 24.09.2010 г. с Игнатовой В.И. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме. В нарушение взятых на себя обязательств заёмщик прекратил погашать задолженность по основному долгу и уплачивать проценты за пользование кредитом с 17.10.2011 г. На требование Банка о погашении задолженности, ответов ни от заёмщика, ни от поручителя не получено. Задолженность по кредитному договору № 609/10 от 24.09.2010 г. по состоянию на 20.03.2013 г. составляет 134 991 руб. 46 коп., из них: 57 600 руб. – сумма задолженности по кредиту; 13 533 руб. 51 коп. – проценты за пользование кредитом, 53 611 руб. 20 коп. – пени за просроченную ссуду, 10 246 руб. 46 коп. – пени на проценты за пользование кредитом.
Представитель истца, действующий по доверенности Просвирнин Я.А., в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, указанным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Рассмотреть дело без их участия не просили, доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.
Установлено, что 24 сентября 2010 года между ООО КБ «Кетовский» и Игнатовым Евгением Борисовичем заключён кредитный договор № 609/10, по условиям которого заёмщик получил кредит в сумме 100 000 руб. на срок до 17.09.2012 года под 16% годовых с условием ежемесячной выплаты денежных средств в счёт погашения кредита и процентов.
В этот же день в обеспечение указанного кредитного договора заключён договор поручительства № 609п с Игнатовой Валентиной Ивановной, по условиям которого поручитель несёт солидарную ответственность по обязательствам заёмщика Игнатова Е.Б.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Факт заключения кредитного договора и передачи денежных средств подтверждён выписками из лицевых счетов, расходным кассовым ордером № 1356 от 24.09.2010 г.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 2.4. данного договора, за пользование кредитом заёмщик ежемесячно уплачивает Банку 16% годовых не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
При непогашении кредита в сроки, установленные договором, заёмщик уплачивает Банку 0,3% за каждый день просрочки от суммы основного долга (п. 2.7. договора).
Согласно п. 2.8. договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом Банк относит суммы начисленных процентов на счёт просроченных процентов, с последующим начислением на эту сумму 0,3% за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 5.1. кредитного договора, его неотъемлемой частью являются договор поручительства № 609п от 24.09.2010 г.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что в обеспечение возврата кредита Игнатова Е.Б. Игнатова В.И. приняла на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заёмщиком по вышеназванному кредитному договору в том же объёме, как и заёмщик, включая в случае неисполнения обязательств заёмщиком возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкций на день расчётов, что отражено в п. 2.1. договора поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчики не исполняют, из выписок по лицевым счетам факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждён.
14.03.2013 года Игнатову Е.Б. и Игнатовой В.И. Банком направлено требование о погашении задолженности.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № 609/10 составляет 134 991 руб. 46 коп., из них: 57 600 руб. – сумма задолженности по кредиту; 13 533 руб. 51 коп. – проценты за пользование кредитом, 53 611 руб. 20 коп. – пени за просроченную ссуду, 10 246 руб. 46 коп. – пени на проценты за пользование кредитом, ответчики данный расчёт не оспорили, возражений не представили.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина по платёжному поручению в размере 3 899 руб. 83 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Кетовский коммерческий банк» к Игнатову Е.Б., Игнатовой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Игнатова Евгения Борисовича, Игнатовой Валентины Ивановны в пользу ООО «Кетовский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № 609/10 от 24.09.2010 года в размере 134 991 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто один) рубль 46 копеек.
Взыскать с Игнатова Евгения Борисовича, Игнатовой Валентины Ивановны в пользу ООО «Кетовский коммерческий банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 1 949 (одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей 91 копейки с каждого.
Ответчики вправе подать в Кетовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
Мотивированное решение вынесено 13 мая 2013 г.
Судья Т.В. Тренихина
Дело № 2-807/2013
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Тренихиной Т.В.
при секретаре Начиковой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 7 мая 2013 года гражданское дело по иску ООО «Кетовский коммерческий банк» к Игнатову Е.Б., Игнатовой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
Руководствуясь ст.ст. 198-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Кетовский коммерческий банк» к Игнатову Е.Б., Игнатовой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Игнатова Евгения Борисовича, Игнатовой Валентины Ивановны в пользу ООО «Кетовский коммерческий банк» задолженность по кредитному договору № 609/10 от 24.09.2010 года в размере 134 991 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто один) рубль 46 копеек.
Взыскать с Игнатова Евгения Борисовича, Игнатовой Валентины Ивановны в пользу ООО «Кетовский коммерческий банк» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 1 949 (одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей 91 копейки с каждого.
Ответчики вправе подать в Кетовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
Мотивированное решение состоится 13 мая 2013 г. в 16-30.
Судья Т.В. Тренихина
