Решение от 24 июня 2013 года №2-807/2013

Решение по гражданскому делу
    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    24 июня 2013 года                                                               город Кумертау РБ
 
 
    Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного  участка №2 по городу Кумертау РБ Ишбердиной <ФИО>.,
 
    при секретаре Головлевой <ФИО>.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбулатова <ФИО> к Администрации городского округа <АДРЕС> о признании права собственности на гаражный бокс
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Бикбулатов <ФИО> обратился в суд с иском к  Администрации Городского округа <АДРЕС> Республики Башкортостан о признании права собственности за ним  гаражного бокса  <НОМЕР>, расположенного в городе <АДРЕС>, мотивируя свои требования тем, что на основании  решения Исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов  от <ДАТА2> ему отведен земельный участок под строительство гаража. На данном земельном участке, на собственные средства и собственными силами был  построен кирпичный гараж. О том, что ему принадлежит данный гараж имеется справка из  КГНП «Гаражник» <НОМЕР> от <ДАТА3>,  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>. За время пользования и владения указанным гаражом никаких претензий не поступало. На гараж имеется техпаспорт, градостроительное заключение, кадастровый паспорт согласно которому гараж отвечает градостроительным требованиям, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
 
    В судебное заседание истец Бикбулатов <ФИО>  не явился, представил заявление в  котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
 
    Представитель ответчика - юрисконсульт МАУ «Градостроитель» Администрации Городского округа <АДРЕС> - Ахметова <ФИО> действующая на основании   доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА5>, на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые  требования  истца  признает в полном объеме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Бикбулатова <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования истца, последствия признания иска ему понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы  других лиц, поэтому принимается судом. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования Бикбулатова <ФИО> подлежат удовлетворению.
 
    Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания государственной пошлины с Администрации городского округа <АДРЕС> РБ не имеется.
 
 
      На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,  суд
 
 
р е ш и л  :
 
 
    Исковые требования Бикбулатова <ФИО> к Администрации Городского округа <АДРЕС> Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
 
 
    Признать за Бикбулатовым <ФИО> право собственности на гаражный бокс  <НОМЕР>, площадью <НОМЕР>  кв.м. (литер А), с погребом, площадью <НОМЕР>. (литер 1), расположенный по адресу: <АДРЕС>, согласно техническому паспорту от <ДАТА3>.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его оглашения.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    по городу Кумертау РБ                                                                     <ФИО>.Ишбердина