Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 2-807/2013
Дело № 2-807/2013 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2013 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бабеншевой Е.А.
при секретаре Беспаловой И.С.
с участием истца Рубахиной В.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Рубахиной В.В. к Мамкиной В.А. о признании права собственности на денежный вклад, проценты и компенсации в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Рубахина В.В. обратилась в суд с иском к Мамкиной В.А. и просит признать за ней: 1) право собственности на денежную компенсацию по оплате ритуальных услуг после смерти дедушки Ш. А.А., являвшегося владельцем взноса, уплаченного по договору страхования жизни в ОАО «Росгосстрах»; 2) право собственности на вклад, проценты по нему и денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг по счетам в Муромском отделении ОАО «Сбербанк России» на имя Ш. А.А. умершего 18 января 1994 года.
В судебное заседание от истца Рубахиной В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Мамкиной В.А. о признании права собственности на денежный вклад, проценты и компенсации в порядке наследования в полном объеме и прекращении производства по делу.
Отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39,220,221 ГПК РФ, истцу и её представителю разъяснены и понятны.
Ответчик Мамкина В.А., извещенная о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д.17).
Представитель третьего лица Муромского отделения № 93 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения судом требований истца (л.д.25-27).
Представители третьих лиц ОАО «Российская государственная страховая компания» и расчетного центра компенсационных выплат ОАО «Росгосстрах», извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили.
Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения судом требований истца не имеет (л.д.28).
Суд принимает отказ истца Рубахиной В.В. от иска к Мамкиной В.А., поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Рубахиной В.В. от иска к Мамкиной В.А. о признании права собственности на денежный вклад, проценты и компенсации в порядке наследования.
Производство по делу по иску Рубахиной В.В. к Мамкиной В.А. о признании права собственности на денежный вклад, проценты и компенсации в порядке наследования, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Бабеншева
