Решение от 19 марта 2014 года №2-807/14

№ 2-807/14 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    19 марта 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Мелентьевой Т.А,
 
    при секретаре Деменевой М.В.,
 
    с участием помощника прокурора Советского района г. Томска Богдановой Н.Н.,
 
    представителя ответчика - директора ООО «А.» Усенко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Томска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «А.» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Советского района г. Томска, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к «А.» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства. Результаты проведенной проверки показали, что в ООО «А.» нарушаются нормы законодательства, направленные на обеспечение безопасного труда, а именно данное общество не провело специальную оценку условий труда, чем нарушило права работников на безопасносные условия труда.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Богданова Н.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований.
 
    Представитель ответчика, директор ООО «А.» Усенко А.С. исковые требования признал в полном объеме, представив заявление о признании исковых требований.
 
    В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Представителю ответчика последствия признания иска известны и понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о признании иска.
 
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика - директором ООО «А.» Усенко А.С., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Советского района г. Томска, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «А.» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда в срок до ДД.ММ.ГГГГудовлетворить.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «А.» провести специальную оценку условий труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Томска.
 
    Судья: