Решение от 02 июня 2014 года №2-806/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Алапаевск
 
02 июня 2014 г.
 
        Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Куткиной А.В.,
 
    с участием истца Рощектаевой В.М. и ее представителя Рощектаева В.И., действующего на основании устного заявления,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-806/2014 по иску
 
    Рощектаевой В. М. к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рощектаева В.М. обратилась в суд с иском о включении имущества в виде доли в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование иска истец Рощектаева В.М. и ее представитель указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер приходившийся братом Рощектаевой В.М. ФИО1, после его смерти открылось наследство в виде спорной доли, которая принадлежала ему на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного после его смерти, которую фактически приняла Рощектаева В.М., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли на земельный участок ей было отказано в связи с тем, что регистрация права собственности на данный земельный участок была произведена после смерти Рощектева М.М., в связи с чем возникла правовая неопределенность в праве собственности наследодателя ФИО1 на спорное имущество.
 
    В связи с этим истец просит установить юридически значимое обстоятельство - факт владения умершим ФИО1 на праве собственности указанным имуществом.
 
            Представители ответчика Администрации МО Алапаевское и ТУ Росимущества по СО, имеющие право принять выморочное имущество в виде доли земельного участка, в судебное заседание не явились, возражений против исковых требований Рощектаевой В.М. - не заявили.
 
            Заслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Рощектаевой В.М. подлежащими удовлетворению.
 
            Из копии свидетельства на право собственности на землю серии №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, был зарегистрировано право собственности на спорное имущество, однако, как следует из копии свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г., то есть право собственности на земельный участок было зарегистрировано после смерти ФИО1
 
            Как следует из справки, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Указом Президента РФ № 213 от 02.03.1992 г. списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формировались на ДД.ММ.ГГГГ., поэтому в списочный состав были включены ФИО1, <данные изъяты> и ФИО2, <данные изъяты>.
 
        Из кадастрового плана земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., приложенного к нему списка правообладателей и выписки из ЕГРПН следует, что доля в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1.
 
            На основании этого, судом установлено, что ФИО1, умершему <данные изъяты>., при жизни принадлежал спорный земельный участок.
 
            Из свидетельств о рождении и смерти, письма нотариуса <адрес> Игнатовой О.В., архивной справки, справок Костинской сельской администрации, следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, один. После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось и Рощектаева В.М., приняв открывшееся после смерти ФИО1 наследство в виде земельного участка, не оформила документы о праве собственности на него, однако фактически приняла наследство, что следует из справки Костинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ г., так как вступила в управление имуществом, принадлежавшим наследодателю ФИО1
 
    Так как ФИО1 при жизни надлежаще не зарегистрировал свое право на спорное имущество, при его наследовании возникла правовая неопределенность в праве наследодателя на указанное имущество.
 
    На основании исследованных доказательств, суд считает установленным юридически значимое обстоятельство - факт принадлежности ФИО1 при жизни на праве собственности спорного имущества, то есть права собственности на долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество и имущественные права переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1 долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Включить в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
 
    Судья:
 
Петрашов В.В.